
Справа № 402/776/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2021року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023206 від 22.10.2021 року вбачається, що 12.10.2021 року о 17 год. 58 хв. в с.Шамраєве Голованівського району по вулиці Шевченка ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ -2107 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 проводився за допомогою газоаналізатора Алкотестер Драгер 6810 на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Результат тесту показав позитивний результат 2.58 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023214 від 16.10.2021 року вбачається що 16.10.2021 року о 18 год. 59 хв. на автодорозі с.Шамраєве -с.Данилова Балка Голованівського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ -2107 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора « Алкотестер Драгер 6810» у присутності двох свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується тестом від 16.10.2021 року, результат якого показав 2.55 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки не повідомив, клопотання та заяви до суду не подавав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 101311847, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/776/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: