
Справа № 387/857/21
Номер провадження по справі 3/387/445/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2021 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривий Ріг Дніпропетровської області та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ч.4 ст.85 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.09.2021 о 08 годині 40 хвилин на водоймі, що знаходиться в селі Гаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, здійснював вилов риби в забрід на заборонене знаряддя лову сітки мисливської 1 штука, довжиною близько 50 метрів ,вічко 50х50, висота 1,5 метра. Виловив риби карася в кількості 10 штук, загальною вагою 4 кілограма та порушив вимоги п.3.15 "«Правил любительського і спортивного рибальства".
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно здійснював незаконний вилов риби сіткою.
Окрім повного визнання притягненим своєї вини в скоєнні інкримінованого йому правопорушення, його вина підтверджується пояснення у протоколі по справі про адміністративне правопорушення №001069, розрахунком матеріальної шкоди згідно з протоколом від 28.09.2021 №001069, опис-оцінка водних живих біоресурсів, вилучених у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 28.09.2021 №001069.
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, а саме рибальстві із забороненими знаряддями лову доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.4 ст.85 КпАП України.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття, вчинення правопорушення вперше. Обставиною, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.
Крім того, підлягає конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітка в кількості одна штука.
Згідно ст. 40 КпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 40-1, 85, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень з конфіскацією сітки в кількості одна штука.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Строк пред`явлення постанови до виконання до 17.02.2022.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер
Судове рішення № 101311524, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/857/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: