Рішення № 101311455, 22.11.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/860/21

Номер провадження 2/373/580/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Ю.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» 15174,45 гривень боргу за надані послуги з постачання природного газу, а також 74,83 гривень 3% річних, 353,38 гривень пені та 106,22 гривень інфляційних втрат.

Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 , як споживач природного газу, вчасно не сплачувала кошти за використаний природний газ в добровільному порядку, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в розмірі 15174,45 гривень за період з 01.04.2020 по 08.04.2021.

11 червня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

02 липня 2021 року на адресу суду, з відміткою «за закінченням терміну зберігання», повернулось рекомендоване відправлення, яким на адресу ОСОБА_1 направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.

04 серпня 2021 року ухвалою суду у зв`язку із неможливістю вручення відповідачу копії позовної заяви із додатками та ухвали суду про відкриття провадження у справі, постановлено призначити у справі судове засідання на 25.08.2021 о 15:00 та здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на веб-порталі Судової влади України.

17.08.2021 від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила відкласти розгляд справи в зв`язку з відрядженням.

25.08.2021 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.

25.08.2021 справу знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному, судове засідання призначено на 05.10.2021 о 14:00.

05.10.2021 розгляд справи відкладено в зв`язку з клопотанням відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи. Судове засідання відкладено на 11.11.2021 до 13:00.

11.11.2021 представник позивача ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Просила задовольнити позовні вимоги в частині стягнення судового збору, 3% річних, пені та інфляційних втрат. Повідомила, що відповідачем за період розгляду справи сплачено в повному обсязі заборгованість за газопостачання.

11.11.2021 за клопотанням відповідача судове засідання відкладено до 22.11.2021 о 16:00.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала в частині стягнення судового збору, 3% річних, пені та інфляційних втрат, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні відповідач зазначила, що нею в повному обсязі сплачено заборгованість за послуги з постачання природного газу; сплатити нараховані позивачем 3% річних, пеню та інфляційні втрати вона не має можливості у зв`язку із відсутністю коштів.

Судом встановлено наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ «Київоблгаз Збут» є постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої 01.07.2015 постановою НКРЕКП №1588 від 21.05.2015.

Відповідно до Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2915, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП).

Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.07.2015 по 08.04.2021, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та фінансового стану споживача ОСОБА_1 з особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідно до наданого розрахунку боргу, виконаного відповідно до цін і тарифів, які встановлені постановами КМ України та НКРЕКП, загальна сума заборгованості складала 15174, 45 гривень, які відповідач згідно наданих копій квитанцій, сплатила до постановлення рішення в справі: 17.08.2021 та 22.09.2021.

У зв`язку з погашенням суми заборгованості за спожитий газ, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог в частині стягнення судового збору, 3% річних, пені та інфляційних втрат, суд відзначає наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до п.4.9. Типового договору постачання природного газу, у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачем за період розгляду справи сплачено заборгованість за надані послуги з постачання природного газу, а отже, мало місце порушення відповідачем умов Типового договору, що є підставою для стягнення із неї суми 74,83 гривень 3% річних, 353,38 гривень пені та 106,22 гривень інфляційних втрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги задовольняються на 3,4%, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 77,18 гривень судового збору (2270х3,4:100).

Керуючись ст. ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» 3% річних в сумі 74 (сімдесят чотири) грн 83 коп.; пеню в сумі 353 (триста п`ятдесят три) грн 38 коп., інфляційні втрати в сумі 106 (сто шість) грн 22 коп. за прострочення оплати наданих послуг з постачання природного газу.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судовий збір в розмірі 77 (сімдесят сім) гривень 18 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» - місцезнаходження: проспект Свободи, 2Г, літ. А, м. Київ, 04108,код ЄДРПОУ 39592941, п/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39592941, МФО 322669.

ОСОБА_1 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 24 листопада 2021 року.

Суддя: В. В. Хасанова