Ухвала суду № 101311416, 24.11.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5576/17

Провадження № 2/362/89/21

У Х В А Л А

24.11.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

представника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Глевахівська селищна територіальна громада Путрівського старостинського округу, про визнання недійсним та скасування державних актів та зустрічний позов ОСОБА_5 до Глевахівської селищної територіальної громади Путрівського старостинського округу, ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання частково недійсним рішення сільської ради та про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в:

У Васильківському міськрайонному суді Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Путрівська сільська рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсним та скасування державних актів та зустрічний позов ОСОБА_5 до Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання частково недійсним рішення сільської ради та про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2020 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Судом в порядку підготовчого провадження були вивчені матеріали справи, заслухані думки сторін, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились, судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів також з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що сторонами в підготовчому судовому засіданні подано всі наявні докази по справі, з`ясовано розмір судових витрат, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розглядувизначивши такий порядок з`ясування справи розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати; розгляд справи проводити одноособово та враховуючи складність справи визначивши декілька судових засідань.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Глевахівська селищна територіальна громада Путрівського старостинського округу, про визнання недійсним та скасування державних актів та зустрічний позов ОСОБА_5 до Глевахівської селищної територіальної громади Путрівського старостинського округу, ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання частково недійсним рішення сільської ради та про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю до судового розгляду по суті на «10» березня 2022 року о «11» год. 00 хв. та на «05» квітня 2022 року о «10» год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко