Ухвала суду № 101311337, 22.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.11.2021
Номер справи
357/11391/21
Номер документу
101311337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11391/21

2/357/4541/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря – Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

02 листопада 2021 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, за підписом начальника Михайлюк О., надійшло клопотання за вх. № 51025 про заміну третьої особи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що в умовах децентралізації влади та реорганізації територіального устрою в Україні функції захисту прав дітей покладені на місцеві органи опіки та піклування, зокрема служби у справах дітей. Оскільки, позивач по справі ОСОБА_2 проживає в селі Пилипча, що знаходиться в адміністративних межах Білоцерківської міської територіальної громади та відповідач по справі ОСОБА_2 , проживає в с. Троїцьке (Довголівське), що знаходиться в адміністративних межах Рокитнянської селищної територіальної громади, просили залучити до участі у справі орган опіки та піклування Білоцерківської міської територіальної громади та орган опіки та піклування Рокитнянської селищної територіальної громади, а справу розглядати без участі її представника, у зв`язку з тим, що дані питання до її повноважень не підлягають.

Від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява за вх. 54551, в якій остання просила суд розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, визнав можливим розглянути клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частинами 4, 5 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів, в тому числі щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених вище обставин, враховуючи предмет спору, повноваження, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей та з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради та Службу у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, а третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області виключити зі складу учасників справи.

У зв`язку з необхідністю виклику в підготовче судове засідання залучених третіх осіб, на підставі ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 53, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради (адреса місцезнаходження: 09100, вул. Першотравнева, б. 8, м. Біла Церква, Київська область) та Службу у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області (адреса місцезнаходження: 09601, вул. Незалежності, б. 2, смт. Рокитне, Білоцерківський район, Київська область).

Виключити зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області.

Повідомити, що розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 23 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третім особам для відома.

Роз"яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101311337 ?

Документ № 101311337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101311337 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101311337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101311337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101311337, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101311337, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101311337 відноситься до справи № 357/11391/21

Це рішення відноситься до справи № 357/11391/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101311336
Наступний документ : 101333416