Ухвала суду № 101310710, 23.11.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/527/21

Провадження №: 2/0343/325/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретарів судового засідання – Шикор Г.В., Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/527/21 за позовом комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради до ОСОБА_1 про безоблікове використання води і відшкодування шкоди,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Білянського Н.С.,

В С Т А Н О В И В:

Долинське ВУВКГ, яке після відкриття провадження у справі змінило назву на КП "Водоканал" Долинської міської ради, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь донарахування за безоблікове використання води і відшкодування шкоди в сумі 12727,17 гривень та 2270 гривень судового збору.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позов та відповідь на відзив, на їх обґрунтування, з метою повного і всебічного розгляду справи та з`ясування всіх обставин по справі просив також допитати свідків контролерів служби реалізації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечили проти позову, підтримали поданий відзив на позов та просили допитати свідка ОСОБА_7 , який працює метрологом у КП "Водоканал" Долинської міської ради.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

Від сторін до суду надійшли відповідно відзив на позов та відповідь на відзив, а також по даній справі призначена та проведена почеркознавча експертиза, висновок за результатами якої долучено до справи.

Таким чином, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотань про допит свідків, які заявили сторони, то, враховуючи позовні вимоги, підстави та предмет позову, беручи до уваги заперечення щодо позову стороною відповідача, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що його слід задовольнити та допитати в якості свідків вказаних у них осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 91 ЦПК України та керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/527/21 за позовом комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради до ОСОБА_1 про безоблікове використання води і відшкодування шкоди закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 грудня 2021 року о 11.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина).

Допитати в судовому засіданні в якості свідків: контролерів служби реалізації комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та метролога ОСОБА_7 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич