
Єдиний унікальний номер 341/2232/21
Номер провадження 2/341/949/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2021 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився з позовною заявою ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
в с т а н о в и в :
23 листопада 2021 року адвокат Раврик І. Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Галицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих документів, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Копії документів подаються до суду належно завіреними.
Зазначаючи про належність засвідчення копії суддя вказує, що копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Згідно з абз. 2 частини 5 статті 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до частини 4 статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Констатую, долучені до позову докази не засвідчені належним чином представником, а також позовна заява не підписана позивачем чи її представником.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином завірені копії усіх документів, доданих до позовної заяви, а також підписаної позовної заяви.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Судове рішення № 101310654, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/2232/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: