Ухвала суду № 101310391, 23.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/5292/21

Провадження 2/206/1546/21

УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та Приватного підприємства «Екіпаж» (м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд.76, кв.10) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» (м. Київ, вул. Бутлерова, буд.1) та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» (м. Київ, вул. Каземира Малевича, буд.31) про стягнення майнової та моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 – скасовано в частині вирішення цивільного позову і призначено в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2021 року, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Екіпаж» до ОСОБА_3 , ТОВ «Сільпо-Фуд», ПАТ «СК «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-260, 353-354 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Екіпаж» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про стягнення майнової та моральної шкоди завданої злочином – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев