Ухвала суду № 101309685, 18.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/9421/20

Провадження №1-в\205\143\21

(№205\9421\20)

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Нощенка І.С.

при секретарі – Безгіновій І.А.

за участі прокурора – Мальцева Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звернення судового рішення до виконання та завершення кримінальної справи 1-19\02, звільнення від відбування покарання чи заміни покарання більш м`яким,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду перебуває клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звернення судового рішення до виконання та завершення кримінальної справи 1-19\02, звільнення від відбування покарання чи заміни покарання більш м`яким.

Дніпропетровським обласним центром безоплатної вторинної правової допомоги засудженому ОСОБА_1 було призначено захисника адвоката – Хоміча Р.Г., який здійснює захист його прав та інтересів в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні засудженим ОСОБА_1 заявлене клопотання та подана до суду заява про відвід захисника Хоміча Р.Г. та заміну на іншого, з числа адвокатів центру безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з тим, що на його думку захисник не виконує належним чином захист його прав та законних інтересів в рамках зазначеного кримінального провадження.

Захисник адвокат – Хоміч Р.Г. у судове засідання не з`явився, надав заяву про неможливість з`явитися до суду у зв`язку з захворюванням та продовженням тривалого лікування і реабілітації.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та заяви засудженого.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи, що така можливість засудженому та захиснику надавалась, а також те, що бажання ОСОБА_1 відмовитися та змінити захисника Хоміча Р.Г. є добровільним та є правом засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну захисника та призначення нового з числа адвокатів Дніпропетровського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.46,54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову від захисника Хоміча Р.Г. та надання йому нового адвоката, з числа адвокатів Дніпропетровського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги – задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для захисту за призначенням засудженного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про звернення судового рішення до виконання та завершення кримінальної справи 1-19\02, звільнення від відбування покарання чи заміни покарання більш м`яким та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12:30 годину 30 листопада 2021 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, за адресою: м.Дніпро, вул. Коробова, буд.6.

Головуючий: Нощенко І.С.