Ухвала суду № 101309566, 05.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
205/9607/21
Номер документу
101309566
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

05.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/9607/21

Єдиний унікальний № 205/9607/21

Провадження № 1-кс/205/1814/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05листопада 2021року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12021041690000741 від 17 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12021041690000741 від 17 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтуваннясвого клопотанняслідчий посилавсяна те,що 17серпня 2021року доВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті надійшлазаява від ОСОБА_5 ,про те,що 17серпня 2021року близько03:00години невстановленаособа,знаходячись поблизуадреси: АДРЕСА_1 ,застосовуючи насильство,що неє небезпечнимдля життята здоров`япотерпілого,відкрито викраламайно заявника.Сума збитківвстановлюється.За результатамирадіорозвідки,проведеної намісці скоєннязлочину тапоблизу нього,встановлені базовістанції операторамобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , LAC 47706 СID 34180333, 34180343, 34290131; LAC 33041 CID 8153, 8156, 8159, 41453, 50452, 50453, 37023733; LAC 33141 CID 2454, 2457, 12571, 50143, 53991, 53993, 37043233, 37062231. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебували у зоні покриття за вищевказаною адресою, в період часу з 02.00 години 17 серпня 2021 року по 04.00 годину 17 серпня 2021 року в секторі місцевості, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12021041690000741 від 17 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.39ЗУ «Протелекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 3 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації», в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені ст. 31 Конституції України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст.309КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

На підставівикладеного,та керуючисьст.ст.107,131-132,159-166КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12021041690000741 від 17 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчомуСВ ВП№ 3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті майоруполіції ОСОБА_9 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_10 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_11 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_12 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_13 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_14 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті майоруполіції ОСОБА_15 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_16 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_17 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_18 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_19 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_20 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_21 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_23 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_24 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_25 , або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021041690000741 від 17 серпня 2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_1 (34,9549415, 48,4817327), LAC 47706 СID 34180333, 34180343, 34290131;LAC 33041 CID 8153, 8156, 8159, 41453, 50452, 50453, 37023733; LAC 33141 CID 2454, 2457, 12571, 50143, 53991, 53993, 37043233, 37062231 у період часу з 02.00 години 17 серпня 2021 року по 04.00 годину 17 серпня 2021 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 101309566 ?

Документ № 101309566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101309566 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101309566 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101309566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101309566, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 101309566, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101309566 відноситься до справи № 205/9607/21

Це рішення відноситься до справи № 205/9607/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101309563
Наступний документ : 101309567