Ухвала суду № 101308988, 23.11.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

23 листопада 2021 року, м. Херсон, справа № 923/960/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгресурс» про прийняття додаткової ухвали щодо судових витрат на правничу допомогу, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгресурс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України»

про стягнення 232000 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання – Бєлової О.С.,

- представників:

позивача – Беззубкіна С.М.

відповідача – Носова І.Б.,

у с т а н о в и в:

08.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Продторгресурс» подало до суду заяву про прийняття додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн.

Заява ґрунтується на тому, що Позивач поніс витрати на правову допомогу у зв`язку з розглядом справи на підставі укладеного з адвокатом Беззубкіним С.М. договору. Розмір витрат складає 10000 грн, які сплачені платіжним дорученням № 339 від 30.09.2021.

11.10.2021 суд прийняв заяву до розгляду у судовому засіданні, яке призначене на 09.11.2021.

Відповідач надав свої заперечення стосовно стягнення компенсації витрат на правничу допомогу та вказав, що вони є явно завищеними.

За результатами розгляду заяви вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частина 8 статті 129 ГПК України передбачає, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У даному випадку заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу подана у встановлений строк, а також Позивач при поданні позовної заяви зробив відповідну заяву (т. 1, а.с. 3).

01.06.2021 між Позивачем, як Замовником, та фізичною особою-підприємцем адвокатом Беззубкіним Сергієм Михайловичем, як Виконавцем, укладений договір про надання правничої допомоги.

Статус Беззубкіна С.М. як адвоката підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ДП3424 від 31.08.2017.

Вказаний договір за своїм змістом відповідає положенням Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а відображення у такому договорі факту наявності ще і податкового статусу адвоката не перешкоджає отриманню Позивачем понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.

За умовами договору:

- Виконавець зобов`язується надавати Замовнику професійні правничі послуги щодо стягнення з ТОВ «Рис України» заборгованості за договором купівлі-продажу № 14 від 03.12.2020 на користь ТОВ «Продторгресурс», а Замовник зобов`язується приймати юридичні послуги та своєчасно сплачувати винагороду Виконавцю на умовах, визначених договором (пункт 1.1.),

- після завершення надання послуг Виконавець зобов`язаний скласти Акт приймання-передачі наданих послуг та надати його для підписання Замовнику. Замовник зобов`язаний підписати Акт приймання-передачі наданих послуг у випадку відсутності заперечень з його сторони (пункт 2.10),

- вартість послуг Виконавця, що надаються у відповідності з цим договором, становить 10000 грн (пункт 5.1).

29.09.2021 Позивач та Адвокат склали Акт прийому-передачі наданих послуг № 001, в якому відобразили загальну суму гонорару – 10000 грн, а також вид послуг, а саме: детальний аналіз документів Замовника щодо виникнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 14 від 03.12.2020; пошук та вивчення законодавства України, що регулює спірні відносини по спірній ситуації, що склалася між ТОВ «Рис України» та ТОВ «Продторгресурс»; пошук практики Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах; розроблення та погодження з Замовником правової позиції по судовій справі; складання листа-вимоги № 012 від 28.05.2021; складання позовної заяви до Господарського суду Херсонської області щодо стягнення з ТОВ «Рис України» заборгованості за договором купівлі-продажу № 14 від 03.12.2020 у розмірі 232000 грн; участь у судових засіданнях по справі, які відбулися 14.09.2021 та 28.09.2021.

Отже, Позивач довів, що йому були надані послуги з правничої допомоги на загальну суму 10000 грн.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 123 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, віднесені до судових витрат, які у відповідності до частини 3 статті 130 ГПК України підлягають стягненню з Відповідача, оскільки заборгованість в сумі 232000 грн фактично була сплачена після пред`явлення позову.

З приводу заяви Відповідача щодо зменшення суми витрат на правничу допомогу, яка фактично зводиться до відмови у стягненні з нього витрат, пов`язаних з правничою допомогою, суд зазначає наступне.

Пунктом 5.1. договору сторони визначили, що вартість послуг Виконавця, що надаються у відповідності з договором, становить 10000 грн, а отже виходячи з правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі № 640/18402/19, розмір винагороди за надання правової допомоги визначений у договорі у вигляді фіксованої суми, не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу.

Отже, суд не приймає доводи Відповідача щодо ненаведення адвокатом у позові практики Верховного Суду, а також не враховує його сумніви щодо складання адвокатом листа-вимоги від 28.05.2021 та посилання на те, що справа не є складною.

При цьому суд застосовує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену в пунктах 18-20 постанови від 07.07.2021 по справі № 910/12876/19 за якою гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини (пункт 19).

У зв`язку з викладеним суд висновує, що гонорар адвоката є співмірним сумі стягнення.

За таких обставин витрати Позивача на правничу допомогу у сумі 10000 грн підлягають покладенню на Відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України,

в и р і ш и в:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» (75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. І.Кудрі, буд. 3, кв. 12; ідентифікаційний код 33124250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгресурс» (49022, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 10-Д; ідентифікаційний код 33771045) – 10000 грн компенсації по сплаті судових витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя М.К. Закурін