Ухвала суду № 101308978, 24.11.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Справа № 923/1358/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА", м.Дніпро

до відповідача: Приватного підприємства "Медтехніка Херсон Сервіс"

про стягнення 47122,85 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Медтехніка Херсон Сервіс" про стягнення 47122, 85 грн. заборгованості за договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Договору поставки №20/ХН від 06.04.2021 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою від 21.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 12.11.2021 суд ухвалив про необхідність призначення судового засідання із викликом представників учасників провадження та призначив судове засідання для розгляду справи на 30.11.2021.

22.11.2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши зазначене клопотання суд зазначає, що ухвалою від 12.11.2021 про призначення судового засідання явку представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою та зобов`язано позивача і відповідача надати на огляд суду в судовому засіданні оригінали Договору поставки №20/ХН, примірники яких знаходяться у кожної сторони правочину.

Отже, в даному випадку слід враховувати, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції ускладнить розгляд справи та перешкоджатиме повному та всебічному дослідженню її обставин, доказів. Крім того, проведення судового засідання в режимі відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, надати суду оригінал Договору поставки №20/ХН, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

За наведених обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 30.11.2021 в режимі відеоконференції по справі №923/1358/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі № 923/1358/21 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 24.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська