Ухвала суду № 101308648, 24.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/852/20Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

отримавши матеріали справи № 916/852/20

за позовом: Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг” (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12)

про стягнення 170000,00 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. по справі № 916/852/20 позов Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг” про стягнення 170000,00 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг” (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12; код ЄДРПОУ 34253609) на користь Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, буд.14; код ЄДРПОУ 26343789) фінансові санкції у розмірі 170 000,00 (сто сімдесят тисяч гривень 00 копійок) на р/р UA878999980314090542000015008, банк отримувача - Казначейство України (БАЛ), Код банку (МФО) 899998, отримувач - УДКСУ у м. Одесі Одеської області, код отримувача ЄДРПОУ 38016923; КБК 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”. Призначення платежу: “За постановою від 02.03.2018 року №1 “Про накладення фінансових санкцій з порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини” та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 550 / дві тисячі п`ятсот п`ятдесят / грн. 00 коп.

08.06.2021 р. Господарським судом Одеської області на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

15.06.2021 р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на справу № 916/852/20.

У зв`язку з надходженням запиту справу 16.06.2021 р. направлено із супровідним листом до Південно-Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

25.06.2021 р. Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вх. № 2-808/21) про виправлення описок/помилок в судовому рішенні (судовому наказі), відповідно до якої просить внести виправлення як в рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р., так і в наказ від 08.06.2021 р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Карнавал-Юг” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. по справі № 916/852/20 залишено без задоволення, змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. по справі № 916/852/20 в частині застосування строків позовної давності, викладено мотиви щодо застосування строків позовної давності в редакції, зазначеній у даній постанові Південно-західного апеляційного господарського суду, резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 по справі № 916/852/20 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.09.2021 р. заяву (зареєстрована 25.06.2021 р. за вх. № 2-808/21) Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради задоволено, внесено виправлення як в рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р., так і в наказ від 08.06.2021 р.

09.09.2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 р., якою, серед іншого відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карнавал-Юг" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 р. та на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. у справі № 916/852/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/852/20 за позовом Управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карнавал-Юг" про стягнення 170 000 грн.

Справу № 916/852/20 10.09.2021 р. із супровідним листом надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

27.09.2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована за вх. № 2-1199/21) Товариства з обмеженою відповідальністю “Карнавал-Юг” про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить постановити ухвалу про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. до прийняття рішення Верховним Судом по справі № 916/852/20.

28.09.2021 р. Господарський суд Одеської області листом повідомив Товариству з обмеженою відповідальністю “Карнавал-Юг”, що розгляне його заяву від 27.09.2021 р. після повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду від 12.10.2021 р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р. у справі № 916/852/20 залишено без змін.

20.10.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Карнавал-Юг” звернулось до Господарського суду Одеської області з клопотанням про залишення без розгляду його заяви, зареєстрованої Господарським судом Одеської області 27.09.2021 р.

22.11.2021 р. матеріали справи № 916/852/20 повернулись до Господарського суду Одеської області з суду касаційної інстанції.

Частиною 10 ст.11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 ч.1 ст.226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Карнавал-Юг” звернулось з клопотанням про залишення без розгляду заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення до її призначення розгляду по суті в судовому засіданні, господарський суд задовольняє відповідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Карнавал-Юг” та залишає без розгляду його заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.11,226,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

Клопотання (зареєстроване 20.10.2021 р. за вх. № 27790/21) Товариства з обмеженою відповідальністю “Карнавал-Юг” про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду заяву (зареєстрована 27.09.2021 р. за вх. № 2-1199/21) Товариства з обмеженою відповідальністю “Карнавал-Юг” про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут