Постанова № 101307727, 24.11.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
210/6592/21
Номер документу
101307727
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6592/21

Провадження № 3/210/2504/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" листопада 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює головним бухгалтером ПРАТ «Фірма «КБМ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли на розгляд адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №27828/04-36-18-13/01239453 від 01.11.2021 року, при проведенні камеральної перевірки ПРАТ «Фірма «КБМ» встановлено несплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку плати 30.08.2021 року , фактично сплачено у сумі 11154,98 грн. ( акт перевірки від 08.10.2021 р. № 25071/04-36-04-09/01239453).

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 27793/04-36-18-13/01239453 від 01.11.2021 року, при проведенні камеральної перевірки ПРАТ «Фірма «КБМ» встановлено несплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку плати 30.08.2021 року у сумі 74876,79 грн. ( акт перевірки від 08.10.2021 р. № 25064/04-36-04-09/01239453).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 28026/04-36-18-13/01239453 від 03.11.2021 року, при проведенні камеральної перевірки ПРАТ «Фірма «КБМ» встановлено несплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку плати 30.09.2021 року у сумі 74876,79 грн. ( акт перевірки від 03.11.2021 р. № 28023/04-36-04-09/01239453).

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 28029/04-36-18-13/01239453 від 03.11.2021 року, при проведенні камеральної перевірки ПРАТ «Фірма «КБМ» встановлено несплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку плати 01.11.2021 року у сумі 74876,79 грн. ( акт перевірки від 03.11.2021 р. № 28024/04-36-04-09/01239453).

Згідно з ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться чотири протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Будучи присутньою у судовому засіданні ОСОБА_1 , провину визнала, просила суворо не карати.

За змістом ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 27828/04-36-18-13/01239453 від 01.11.2021 року, № 27793/04-36-18-13/01239453 від 01.11.2021 року, № 28026/04-36-18-13/01239453 від 03.11.2021 року, №28029/04-36-18-13/01239453 від 03.11.2021 року; актами про результати камеральної перевірки ПРАТ «Фірма «КБМ» з питання несвоєчасного подання/неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати з юридичних осіб - від 08.10.2021р. №25071/04-36-04-09/01239453, від 08.10.2021 р. № 25064/04-36-04-09/01239453, від 03.11.2021 р. № 28023/04-36-04-09/01239453, від 03.11.2021 р. № 28024/04-36-04-09/01239453.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь вини та ставлення до вчиненого, суд вважає можливим призначити штраф в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454,00 гривні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - справу за №210/6592/21, провадження №3/210/2504/21 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, №210/6594/21, провадження №3/210/2505/21 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, №210/6595/21, провадження №3/210/2506/21 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, №210/6596/21, провадження №3/210/2507/21 за ст.163-2 ч.1 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер - справа №210/6592/21, провадження №3/210/2504/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 101307727 ?

Документ № 101307727 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101307727 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101307727 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101307727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101307727, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 101307727, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101307727 відноситься до справи № 210/6592/21

Це рішення відноситься до справи № 210/6592/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101307722
Наступний документ : 101307728