Рішення № 101307648, 15.11.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1369/20

№ 2-др/207/11/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське додаткове рішення по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №207/1369/20 за позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

30.07.2021 року позивач подав заяву про винесення додаткового рішення по справі, оскільки при винесення рішення від 01.12.2020 року не було вирішення питання про зняття арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 9655649, зареєстровано Дніпровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 24.03.2010 року за № 9655649, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 16219085, 18.03.2010 року, Баглійський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, об`єкт обтяження: будинок за адресою АДРЕСА_1 власник: ОСОБА_1 . Виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження № 9655649, зареєстровано Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 24.03.2010 року за № 9655649, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 16219085, 18.03.2010 року, Баглійський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 власник: ОСОБА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення додаткового рішення не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 1,3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 207/1369/20, розглянувши письмові докази, врахувавши думку сторін, суд прийшов до висновку, про ухвалення додаткового рішення в якому слід зазначити: Зняти арешту з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 9655649, зареєстровано Дніпровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 24.03.2010 року за № 9655649, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 16219085, 18.03.2010 року, Баглійський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, об`єкт обтяження: будинок за адресою АДРЕСА_1 власник: ОСОБА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження № 9655649, зареєстровано Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 24.03.2010 року за № 9655649, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 16219085, 18.03.2010 року, Баглійський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 власник: ОСОБА_1 .

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №207/1369/20 (провадження 2/207/981/20 року) за позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, доповнивши резолютивну частину:

Зняти арешту з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 9655649, зареєстровано Дніпровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 24.03.2010 року за № 9655649, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 16219085, 18.03.2010 року, Баглійський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, об`єкт обтяження: будинок за адресою АДРЕСА_1 власник: ОСОБА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження № 9655649, зареєстровано Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 24.03.2010 року за № 9655649, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 16219085, 18.03.2010 року, Баглійський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 власник: ОСОБА_1 . На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.К. Подобєд