Рішення № 101307180, 23.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.11.2021Справа № 910/14821/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоклевер Україна»

про стягнення 55240,97 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоклевер Україна» про стягнення 55240,97 грн, в тому числі: 30658,21 грн пені, 1219,36 грн 7% штрафу, 23363,40 грн 20% штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору № 12/105 про закупівлю (поставку) товарів від 13.11.2019.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2021 відкрив провадження у справі № 910/14440/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.11.2019 публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Гоклевер Україна» (постачальник) уклали договір № 12/105 про закупівлю (поставку) товарів (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити покупцю товари (продукцію) згідно з договором.

Найменування, кількість, строки поставки продукції визначаються в додатку № 1 до Договору (52 позиції).

Строк дії Договору до 31.12.2020.

У додатку № 1 до Договору сторони погодили, що: загальна сума договору 116817,00 грн; строк поставки продукції протягом 15 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки покупця; поставка здійснюється автомобільним транспортом на умовах DDP за адресою Трипільської ТЕС: Київська область, м. Українка, вул. Промислова, 1.

Позивач звернувся до відповідача з заявкою від 06.05.2020 про поставку продукції на суму 17419,44 грн (17 позицій).

Вирішуючи питання про строк поставки продукції за цією заявкою суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 2 частини 1 розділу ІІ наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку в межах області Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання, 3 - кількість днів, необхідних для пересилання.

Таким чином відповідач отримав лист 11.05.2020. Продукцію повинен був поставити до 26.05.2020 включно.

Відповідач не поставив цю продукцію.

Позивач звернувся до відповідача з заявкою від 06.08.2020 про поставку всієї передбаченої Договором продукції (52 позиції).

Відповідач продукцію не поставив.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не поставив продукцію.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт прострочення поставки продукції належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань щодо поставки продукції з постачальника стягується пеня в розмірі 2 відсотків вартості продукції, з якої допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад двадцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, і крім цього постачальник відшкодовує всі понесені покупцем збитки (п. 9.2. Договору).

Згідно з п. 9.3 Договору у випадку односторонньої відмови постачальника від виконання своїх зобов`язань щодо поставки продукції постачальник зобов`язаний сплатити покупцю штраф у розмірі не менше 20% ціни Договору.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 30658,21 грн пені за не поставку продукції на суму 17419,44 грн.

Позивач заявив до стягнення 1219,36 грн штрафу (7% від 17419,44 грн) та 23363,40 грн штрафу (20% від 116817,00 грн).

Оскільки штраф встановлений за одне і теж порушення - прострочення поставки продукції на суму 17419,44 грн, і штраф у розмірі 20% поглинає 7% штрафу, до стягнення підлягає 23363,40 грн штрафу. Суд відмовляє у стягненні 1219,36 грн штрафу.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 30658,21 грн пені, 23363,40 грн 20% штрафу. Суд відмовляє в іншій частині

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоклевер Україна».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гоклевер Україна (вул. Шота Руставелі, 31Б, м. Київ, 01033, код 37954461) на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС (вул. Рудиківська, 49, смт Козин, Обухівський район, Київська область, 08711, код 22927045) 30658,21 грн пені, 23363,40 грн 20% штрафу, 2219,90 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун