Ухвала суду № 101307042, 24.11.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 908/3305/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали позовної заяви № 51399/1/ІНС.ЛОУ від 30.10.2021

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 10, оф. 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Антикор Плюс», 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, квартал 22, буд. 1

про стягнення коштів

установив

15.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Антикор Плюс», Чернівецька область, м. Новодністровськ про стягнення коштів в порядку регресу в розмірі 11 430,82 грн.

15.11.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд установив наступне.

Звертаючись з позовною заявою, Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ обґрунтовує свої вимоги наступним.

13.07.2018 у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Мерседес», державний номерний знак « НОМЕР_1 » допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області у справі № 722/945/18 від 26.07.2018, винним у настанні ДТП визнано ОСОБА_1 . Відповідно до Довідки про ДТП транспортний засіб «Мерседес», державний номерний знак « НОМЕР_1 », належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Антикор Плюс».

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.. 30 цього Кодексу. Позови у спорах що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 цього Кодексу).

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено ст. 532 Цивільного кодексу України.

Так, згідно з положеннями даної норми місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; 4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексом місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Антикор Плюс» є: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, квартал 22, буд. 1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, квартал 22, буд. 1, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області, у зв`язку з чим матеріали справи № 908/3305/21 підлягають передачі за передбаченої законом підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Матеріали справи № 908/3305/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Антикор Плюс», Чернівецька область, м. Новодністровськ про стягнення коштів передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 908/3305/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Антикор Плюс», Чернівецька область, м. Новодністровськ про стягнення коштів, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення направити для розгляду, за підсудністю до Господарського суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14).

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Ухвала суду набрала законної сили 24.11.2021.

Суддя І.С. Горохов