Ухвала суду № 101307028, 24.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/128/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2021 Справа № 908/2808/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” про поновлення строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву у справі № 908/2808/21

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” (код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, код ЄДРПОУ ВП 40081237 (49602, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, код ЄДРПОУ 03193241 (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, буд.192)

про стягнення суми 70942,42 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.09.2021 надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення з відповідача: Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області суми 70942,42 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів за період з 01.10.2018 по 31.10.2018.

Ухвалою суду від 05.10.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2808/21, присвоєний номер провадження 9/128/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В ухвалі суду від 05.10.2021 судом було, зокрема, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, а саме: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відзив отримано судом 29.10.2021 та у той же день направлено позивачу.

16.11.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, яку було направлено відповідачем до суду засобами поштового зв`язку 15.11.2021. У відповіді на відзив позивач, в т.ч. зазначає, що відзив було отримано АТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” 04.11.2021. Враховуючи запроваджений карантин та розгалуженість підрозділів АТ “Українська залізниця”, а також велике навантаження на юрисконсультів, адвокатів, вихідні дні, позивач просить визнати причини пропуску строку подачі відповіді на відзив поважними та поновити строк на її подачу.

Із змісту ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання відповіді на відзив, вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, поновити строк для подання відповіді на відзив, визнавши поважними причини пропуску позивачем вказаного строку, та прийняти відповідь на відзив до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.11.2021.

Суддя О.С. Боєва