Ухвала суду № 101306909, 23.11.2021, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "23" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/469/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (смт Хорошів, Житомирська область)

за участю учасників судового процесу:

- від боржника: не з`явилася;

- керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Різник О.Ю. (у режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 28.10.2021 відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 12.08.2021 про закриття провадження у справі; відкладено попереднє засідання суду на 23.11.2021 о 12:00 год.

01.11.2021 до господарського суду надійшли пояснення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 27.10.2021 № 02-12/42 щодо неможливості подання до суду плану реструктуризації у справі.

09.11.2021 до господарського суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 05.11.2021 № 02-12/43 за жовтень 2021 року.

23.11.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло не підписане електронним підписом клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" від 23.11.2021 про відкладення судового засідання до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" з вимогами до боржника.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до пунктів 12, 23 частини 1 статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно з частиною 4 статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, за відсутності кваліфікованого електронного підпису документ, що надійшов на електронну адресу суду не вважається підписаним. Тому, правові підстави для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" від 23.11.2021 про відкладення судового засідання відсутні.

У судовому засіданні розглядалась заява керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 12.08.2021 про закриття провадження у справі.

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Різником О.Ю. в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви від 12.08.2021 про закриття провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку задовольнити усне клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. та відкласти розгляд заяви від 12.08.2021 про закриття провадження у справі; відкласти попереднє засідання суду.

Керуючись статтями 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 12.08.2021 про закриття провадження у справі.

2. Відкласти попереднє засідання суду на "21" грудня 2021 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

Повідомити учасників провадження про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 23.11.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.