
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"24" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1130/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (Житомирська область, м. Бердичів)
до Приватного підприємства "Зевс" (Житомирська область, м. Бердичів)
про звільнення та повернення нежитлового приміщення
за участю представників сторін:
від позивача: Кузик О.Ю., дов. від 19.11.2021, вих. №467; Окунь О.М., дов. від 19.11.2021, вих. №463
від відповідача: Синявська В.Ю., наказ №2 від 22.11.2021
ВСТАНОВИВ:
Відділ комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Зевс" про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення - торгівельний павільйон, площею 63,0 кв.м., за адресою: м. Бердичів, пров. Пляжний, 6 та повернення вказаного приміщення шляхом підписання акта приймання-передачі.
Позовні вимоги обґрунтовано не укладенням з відповідачем додатку № 2 до договору оренди № 742 від 26.04.2015 нежитлового приміщення та закінченням терміну дії зазначеного договору 26.09.2018, на який рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 19.07.2018 № 231 його було продовжено.
Ухвалою від 04.01.2019 господарський суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 21.02.2019 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі; призначив засідання суду (а. с. 83 у т. 1)
Відповідними ухвалами від 02.04.2019 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи; закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 96, 97 ).
Ухвалою від 03.05.2019 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили постанови Верховного Суду у справі №906/780/18 з підстав, у ній викладених (а. с. 140, 141 у т. 1).
Ухвалою від 22.07.2019 господарський суд поновив провадження у справі №906/1130/18, призначив судове засідання для з`ясування обставин щодо можливого продовження розгляду справи по суті, витребував у сторін письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи №906/1130/18 або її зупинення.
Ухвалою від 22.08.2019 господарський суд зупинив провадження у справі №906/1130/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/780/18; зобов`язав позивача повідомити суд про результати її розгляду (а. с. 164, 165 у т. 1).
Ухвалою від 29.10.2021 господарський суд поновив провадження у справі №906/1130/18, призначив засідання суду на 24.11.2021 о 12:00 (а. с. 179,180 у т. 1).
24.11.2021 до суду від Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради надійшло клопотання від 23.11.2021, вих. №480 з додатками про заміну позивача правонаступником з підстав, у ньому викладених (а. с. 1 - 29 у т. 2), яке слід призначити до розгляду в засіданні суду.
Також слід зазначити, що ухвалою господарського суду від 24.11.2021 виправлено допущено описку щодо стадії позовного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 169, 233, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради щодо заміни позивача правонаступником на "17" грудня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
3. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмово викладену пропозицію щодо позовних вимог.
4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 24.11.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук. :
1 - в справу
2 - Управлінню економічного розвитку Бердичівської міської ради на електронну адресу: vukonkom@gmail.com
3 - відповідачу
Судове рішення № 101306906, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1130/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: