Ухвала суду № 101306809, 23.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.11.2021 Справа №905/2182/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевірив матеріали позовної заяви б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», м.Полтава,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Бетон», м.Красний Лиман (п) Донецької області,

про стягнення 430 750,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 15.11.2021 до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Бетон», про стягнення заборгованості у розмірі 430 750,56 грн. на підставі договору поставки №27/05/2021 від 27.05.2021.

Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу та іншим учасникам справи, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із листом з описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

При дослідженні матеріалів заяви, господарським судом виявлено, в якості доказів направлення позову та додатків до нього на адресу відповідача позивачем надано фіскальний чек від 16.11.2021 та накладну АТ «Укрпошта» №3600701508589 від 16.11.2021 без опису вкладення.

У переліку додатків, визначеному у позовній заяві, зазначено про оригінал опису поштового вкладення на підтвердження відправлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів, проте фактично його не представлено, про що Господарським судом Донецької області складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 18.11.2021 (додається).

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача у справі копії позовної заяви б/н від 15.11.2021 та доданих до неї документів не надано.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником у позовній заяві зазначено про здійснення відповідачем 11.08.2021 перерахування на його користь грошових коштів в розмірі 49 776,00 грн. згідно видаткової накладної №438 від 15.06.2021, при цьому доказів на підтвердження даних обставин не убачається, що потребує усунення недоліків у цій частині, шляхом надання суду підтвердження здійснення оплати, про яку зазначено у позовній заяві (у разі, якщо призначення платежу містить посилання на рахунок - належним чином засвідчену копію такого документа).

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», м.Полтава, залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», м.Полтава, усунути недоліки позовної заяви б/н від 15.11.2021 у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп», м.Полтава, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Дата підписання ухвали 23.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова