Ухвала суду № 101306790, 22.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.11.2021 Справа №905/1724/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терни-Сервісмонтаж», м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 41613,30грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терни-Сервісмонтаж», м. Кривий Ріг звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь Донецької області про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 41613,30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем суми попередньої оплати за договором №500207 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 41613,30грн у зв`язку з розірванням такого договору, внаслідок чого у позивача виникли підстави для стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1724/21. Підготовче засідання призначено на 11.10.2021 о 10:20 год.

21.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Розпорядженням керівництва суду №33-р від 30.09.2021 зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, внаслідок чого повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення.

Розпорядженнями голови Господарського суду Донецької області №35-р від 05.10.2021 та №37-р від 08.10.2021 судді Черновій О.В. встановлено дистанційну роботу за фактичним місцем проживання в м. Харкові у період з 06.10.2021 по 13.10.2021 включно.

Листом Господарського суду Донецької області від 08.10.2021 повідомлено учасників справи, що у зв`язку із встановленням судді Черновій О.В. дистанційної роботи, судове засідання 11.10.2021 не відбудеться.

У період з 18.10.2021 по 29.10.2021 включно суддя Чернова О.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1724/21 на тридцять днів до 13.12.2021; підготовче засідання призначено на 22.11.2021 о 10:40год.

19.11.2021 позивачем направлено до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, за змістом якого просить долучити докази оплати заборгованості.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терни-Сервісмонтаж», м. Кривий Ріг №189 від 20.09.2021 про закриття провадження у справі, суд зазначає про таке.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що відповідачем належним чином та в повному обсязі повернуто суму надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 43613,30грн за договором №500207 від 01.01.2019, внаслідок чого заборгованість за спірним договором перед позивачем у відповідача відсутня. На підтвердження оплати заборгованості надано платіжні доручення №2196238 від 16.09.2021 та №2196237 від 16.09.2021 на загальну суму 41613,30грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору.

З огляду на викладене, враховуючи оплату відповідачем заборгованості перед позивачем у розмірі заявлених позовних вимог, суд встановив відсутність предмету спору, з огляду на що суд задовольняє заяву позивача та закриває провадження у справі №905/1724/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, у вказаній заяві позивач просить вирішити питання щодо повернення останньому судового збору за подання позовної заяви у справі №905/1724/21.

Згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 зазначеного Закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн відповідно до платіжного доручення №5911 від 05.08.2021.

Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що сплата відповідачем суми позовних вимог відбулась після звернення позивача до суду з відповідним позовом та відкриття провадження у справі, відтак, спір виник саме з вини відповідача, суд вбачає підстави для покладення судового збору на відповідача.

Керуючись статтями 129, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терни-Сервісмонтаж», м. Кривий Ріг №189 від 20.09.2021 про закриття провадження у справі №905/1724/21 задовольнити .

Закрити провадження у справі №905/1724/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терни-Сервісмонтаж», м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь Донецької області про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 41613,30грн за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь Донецької області (87539, Донецька обл., місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62, ідентифікаційний код 42086719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Терни-Сервісмонтаж», м. Кривий Ріг (50079, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова, будинок 57, ідентифікаційний код 30734471) судовий збір у розмірі 2270,00грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

У судовому засіданні 22.11.2021 складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

О.В. Чернова