Рішення № 101306753, 24.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8407/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький електромашинобудівний завод", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Міський тролейбус", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 50 082,23 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький електромашинобудівний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Міський тролейбус" про стягнення 50 082,23 грн., з яких: 43 000,00 грн. – основний борг, 2 018,05 грн. – 3% річних, 5 064,18 грн. – інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на ремонт електродвигунів № 8П від 13.01.2020 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі від 13.10.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з реєстром відправника Господарського суду Дніпропетровської області № 191 від 18.10.2021 на відправку рекомендованої пошти з повідомленням, поштовому відправленню (ухвалі суду від 13.10.2021) на адресу відповідача, присвоєно 13-символьний цифровий номер (штрихкодовий ідентифікатор) 4930018346550. Згідно результату пошуку за штрихкодовим ідентифікатором 4930018346550 на WEB сторінці Укрпошти (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku), вбачається, що відправлення за вищевказаним номером 21.10.2021 вручено особисто.

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворізький електромашинобудівний завод" (виконавець) та Комунальним підприємством "Міський тролейбус" (замовник) було укладено договір на ремонт електродвигунів №8П (далі - договір).

Предмет договору: код 50530000-9 (ДК 021-2015) Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт електродвигунів різних, частин електродвигунів та інше). (п.1.1. договору).

Виконавець зобов`язується виконати ремонт електродвигунів, частин двигунів. Надалі «техніки», а замовник зобов`язується оплатити надані послуги (п.1.2. договору).

Орієнтовна загальна сума договору становить 168 000,00грн., в т.ч. ПДВ (п.4.2. договору).

Розрахунки проводяться замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця в термін до 10 банківських днів з дати надання послуги, відповідно до акту виконаних робіт (п.4.3. договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2020, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 30 днів до терміну його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на кожний наступний аналогічний термін (п.5.1. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору надав послуги відповідачу на загальну суму 168 000,00грн., на підтвердження чого подав підписані сторонами та скріплені їх печатками акти здачі-приймання робіт (надання послуг):

- № 10 від 27.02.2020 на суму 42000,00грн. з ПДВ;

- № 11 від 27.02.2020 на суму 42000,00грн. з ПДВ;

- № 12 від 27.02.2020 на суму 42000,00грн. з ПДВ;

- № 13 від 27.02.2020 на суму 42000,00грн. з ПДВ.

Позивач зазначає, що з урахуванням здійснених позивачем часткових оплат у розмірі 125 000,00грн. основний борг становить 43 000,00грн.

Сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за договором, відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 21.09.2021 становить 43 000,00грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів сплати 43 000,00грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 43 000,00грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача за період з 14.03.2020 по 05.10.2021 3% річних у розмірі 2018,05 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5 064,18 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Судом перевірено розрахунок позивача та встановлено, що до стягнення підлягають інфляційні витрати у більшому розмірі, однак суд не виходить за межі позовних вимог.

3% річних розраховані правильно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 50 082,23 грн., з яких: 43 000,00 грн. – основний борг, 2 018,05 грн. – 3% річних, 5 064,18 грн. – інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Міський тролейбус" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Дніпровське шосе, буд.22, ідентифікаційний код 34811465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький електромашинобудівний завод" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Двінська, буд.10/1, ідентифікаційний код 37214583) 50 082,23 грн., з яких: 43 000,00 грн. – основний борг, 2 018,05 грн. – 3% річних, 5 064,18 грн. – інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва