Ухвала суду № 101306611, 23.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/7241/21За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро

про стягнення 99 350,85грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) суму за недораховану електроенергію у розмірі 97 057,38 грн., 3% річних у розмірі 837,62грн. та інфляційні збитки у розмірі 1 455,85грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.02.2021 при перевірці дотримання відповідачем ПРРЕЕ на об`єкті відповідача, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14, було виявлено порушення підпункту 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів без наявності відповідних договорів про розподіл, постачання електричної енергії, до електромережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", з порушенням схеми комерційного обліку. Самовільне підключення виконано дротом СІП 2*16кв.мм з електрощитової ж/б з квартирного електростояку до навантаження в приміщенні споживача, переріз дроту складає 2*(2*6) - алюміній з відходящих клем автоматичного вимикача. Самовільне підключення виконано відкрито, виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала.

З приводу виявленого порушення позивачем складений акт про порушення №013776 від 09.02.2021. Порушення ПРРЕЕ було усунуто, про що складений акт про усунення порушення від 09.02.2021.

16.03.2021 комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення №013776 від 09.02.2021 було прийнято рішення, оформлене протоколом №3-16 про нарахування вартості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 8.4.12 по формулі № 8 ПРРЕЕ за період з 09.02.2020 по 09.02.2021. Сума нарахувань склала 97 057,38 грн.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 17.04.2021 по 30.07.2021 у сумі 837,62 грн. та інфляційні збитки за період травень-червень 2021 у сумі 1 455,85.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 справу №904/7241/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

06 вересня 2021 року від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що розпорядником державних коштів сплата послуг здійснюється в межах передбачених договірними зобов`язання. Між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) не було укладено договору, а отже не було жодних зобов`язань по сплаті грошових коштів. За адресою вул. Данила Галицького, 14, м. Дніпро, знаходиться Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області який є самостійною юридичною особою (код ЄДРПОУ 36840613). Відтак, юридична особа самостійно відповідає за свої зобов`язання.

Також, відзив на позовну заяву містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із запереченнями відносно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишено без задоволення.

Після надходження до суду заяв по суті справи у суду виникла необхідність отримання від учасників справи усних пояснень щодо предмета спору та огляду у судовому засіданні оригіналів документів, поданих сторонами до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2021 призначено судове засідання на 23 листопада 2021 року, викликано учасників справи в судове засідання.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

23 листопада 2021 року від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою адвоката, просить визнати поважною причину неявки представника.

23 листопада 2021 року від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю уповноважених представників в інших судових процесах.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд визнає поважними причини неявки представника позивача у судове засідання.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 16 грудня 2021 року.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 16 грудня 2021 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, поданих в обгрунтування своїх вимог та заперечень;

- інформацію щодо укладення договорів на постачання електричної енергії на об`єкт, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14 (літ. А-5), з власником майна (об`єкта оренди) територіальною громадою м. Дніпра (в особі міської ради) або балансоутримувачем - КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" ДМР або іншою особою;

- акт останньої технічної перевірки об`єкта, розташованого по вул. Данила Галицького, буд. 14 (літ. А-5);

Відповідачу:

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, поданих в обгрунтування своїх вимог та заперечень .

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 23.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 24.11.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва