Ухвала суду № 101306504, 23.11.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 903/898/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича, м.Вараш, Рівненська область

до відповідача: Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС», м.Луцьк

про стягнення 114 342 грн. 80 коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Вижовець М.О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Тертичний Ю. В., адвокат

встановив: Фізична особа-підприємець Засядько Сергій Анатолійович в позовній заяві (вх.№01-50/971/21 від 03.11.2021) просить суд стягнути з Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» 114 342 грн. 80 коп. з них 100 000 грн. 00 коп. основного боргу, 11 000 грн. 00 коп. втрат від інфляції та 3 342 грн. 80 коп. 3% річних, а також 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неоплатою відповідачем наданих згідно з договором на виконання робіт №1/20 від 28.02.2020 послуг.

Ухвалою суду від 04.11.2021 прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича до Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» про стягнення 114 342 грн. 80 коп. до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 23.11.2021, запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду.

Позивач в клопотанні від 22.11.2021 просить суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 04.11.2021 отримав 08.11.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.11.2021, тобто в межах строків, встановлених ст. 165 ГПК України та ухвалою суду від 04.11.2021, від КП «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» надійшов відзив №166 від 22.11.2021 згідно з яким відповідач позовні вимоги не визнає повністю, договір на виконання робіт від 28.02.2020 №1/20, вважає фіктивним, укладеним, на той час, посадовою особою підприємства без наміру створення правових наслідків, лише з метою «виведення» коштів з рахунку комунального підприємства. До відзиву долучено докази його надіслання позивачеві.

Суд протокольною ухвалою від 23.112021 приймає відзив та долучає до матеріалів справи.

Крім того, 22.11.2021 від відповідача надійшли:

- заява №165 від 19.11.2021 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

- клопотання №164 від 19.11.2021 про об`єднання в одне провадження справи №903/898/21, №903/895/21 та №903/896/21 за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача. Відповідне клопотання вмотивоване тим, що судом відкрито провадження по двом справам за позовами Березного О. Л. та Березного С. В. про стягнення з КП «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» коштів за договорами на виконання робіт. Разом з тим, предметом договору з позивачем по даній справі є виконання допоміжних робіт при бурінні свердловин, які здійснюють ФОП Березний О. Л., ФОП Березний С. В. та ФОП Міщук В. В. Зазначені особи начебто виконували роботи з буріння свердловин, попередньо підготовлених позивачем по даній справі. Відтак відповідач зазначає, що території проведення робіт переплітаються, а відтак підстави виникнення позовних вимог в таких справах є пов`язаними.

Також, 22.11.2021 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява №167 від 22.11.2021 Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» до Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича про визнання договору недійсним.

Поряд з цим, 23.11.2021 відповідач через канцелярію суду подав клопотання №168 від 23.11.2021 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати інформацію та документи, зазначені в долучених до цього клопотання запитах.

В судовому засіданні представник відповідача подані заяви та клопотання підтримав. Щодо клопотання про витребування доказів зазначив, що таке буде уточнено до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2021 зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» до Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича про визнання договору недійсним залишено без руху. Позивачу за зустрічним позовом протягом 5 робочих днів з дня вручення ухвали запропоновано усунути недоліки зустрічної позовної заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи по суті. Клопотання та заяви відповідача будуть розглянуті в наступному судовому засіданні. Представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті відкласти на "07" грудня 2021 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення

відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.11.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум