Ухвала суду № 101306501, 23.11.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 листопада 2021 року № 903/898/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС»

до Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича, м.Вараш, Рівненська область

про визнання договору недійсним

по справі № 903/898/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича, м.Вараш, Рівненська область

до відповідача: Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС», м.Луцьк

про стягнення 114 342 грн. 80 коп.

встановив: ухвалою суду від 04.11.2021 прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича до Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» про стягнення 114 342 грн. 80 коп. до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 23.11.2021, запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду.

22.11.2021 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява №167 від 22.11.2021 Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» до Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича про визнання договору недійсним.

Крім того, позивач за зустрічним позовом просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Приписами ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по суті при наявності певних умов.

Як вбачається з позовної заяви, КП «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до ФОП Засядька С. А. про визнання недійсним договору на виконання робіт №1/20 від 28.02.2020.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи положення ст. 129 Конституції України, а також положення статті 5 Закону України «Про судовий збір», господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Аналогічного висновку дійшов ВС у складі КГС в постанові від 08.05.2020 №917/1423/19

Позивач клопотання про відстрочення сплати судового збору жодним чином не обґрунтовує. Натомість, ЗУ «Про судовий збір» передбачає підстави за умови наявності яких суд може (проте, не зобов`язаний) відстрочити чи розстрочити сплату судового збору.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Відтак, суд відмовляє в клопотанні позивача за зустрічним позовом про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, за вимоги про визнання договору недійсним слід сплатити судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп., що дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає реквізити для сплати судового збору в національній валюті (гривня):

Отримувач коштів УК у м.Луцьку/Луцька отг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA238999980313131206083003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, відмови в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не виконано вимоги п.2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. В клопотанні позивача за зустрічним позовом – Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «ВОЛИНЬПРИРОДРЕСУРС» до Фізичної особи-підприємця Засядька Сергія Анатолійовича про визнання договору недійсним залишити без руху.

3. Позивачу за зустрічним позовом протягом 5 робочих днів з дня вручення ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп.

4. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.11.2021

Ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум