Ухвала суду № 101305376, 05.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-асз/759/3/21

ун. № 759/19189/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м.Києві ( м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16) про повернення помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі- продажу нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6671,37 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2020 р. справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

29.10.2021 р. ОСОБА_1 подає заяву про повернення судового збору у зв`язку з тим, що справа з ун. № 759/19189/20 була передана на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що зазначена заявником обставина не є підставою для повернення судового збору, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142 КАС, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м.Києві ( м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16) про повернення помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі- продажу нерухомості, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць