Ухвала суду № 101304692, 24.11.2021, Козельщинський районний суд Полтавської області

24.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 335/9825/21

провадження №2/533/262/21

провадження №2-з/533/12/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву та заяву про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про визнання недійсними договорів про відступлення прав,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 06/07 від 06.07.2018 року та договір відступлення прав за договором іпотеки від 06.07.2018 року, укладених між Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Савельєвою А.М., та гр. ОСОБА_2 .

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову (а.с.17-22).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.09.2021 року матеріали справи передані до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Заява про забезпечення позову не вирішена.

Відомості щодо реєстрації відповідача – фізичної особи не отримано.

Згідно протоколу авторозподілу від 22.11.2021 року справу розподілено судді Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Лизенко А.В.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову, вважає, що їх необхідно повернути до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В той же час, під час вирішення питання про забезпечення позову судом встановлено, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень позивачем подано 01.11.2021 року апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2021 року про передачу матеріалів справи до Козельщинського районного суду Полтавської області. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.11.2021 року постановлено витребувати з Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу №335/9825/21. Ухвала оскарженню не підлягає.

(https://reyestr.court.gov.ua/Review/100865438).

Відповідно до ст.8 Конституції України Конституція України має найвищу юридичну силу.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Оскільки матеріали справи фізично надійшли до Козельщинського районного суду Полтавської області, з метою виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 04.11.2021 року, яка набрала законної сили, необхідно повернути матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для вирішення питання про направлення справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.31, 151-153, 261, 262, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати (повернути) справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про відступлення прав до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Лизенко