Рішення № 10130406, 17.06.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
2-2443/10
Номер документу
10130406
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2443\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Панченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідно до укладеного договору № 102762-СRЕD від 27.11.2007 року ОСОБА_1 27.11.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно договору № 79030252375-САRD від 30.07.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.02.2010 року має заборгованість - 10229,18 грн., яка складається із заборгованості за кредитом- 7793,33 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом- 2435,85 грн.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 27.11.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2, який також відмовляється від повернення боргу.

Просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором у сумі 3 10229 грн. 18 коп. та судові витрати.

17.06.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.11.2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102762-СRЕD, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 79030-САRD від 30.07.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2009 року.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед банком за зазначеним кредитним договором.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 27.11.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2. Він також не повертає борг банку.

Станом на 21.02.2010 року мається заборгованість відповідачів перед банком у розмірі 10229,18 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 120,29 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (ар.с. 1-3).

Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,610,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № 102762-СRЕD від 27.11.2007 року на р/р № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у розмірі 10229 ( десять тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 18 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” судові витрати на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570: судовий збір у розмірі 120,29 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а взагалі, 140,29 гривень.

Копіюзаочногорішеннянадіслативідповідачамнепізнішеп'ятиднівздняйогопроголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження. Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

Суддя

Ровеньківського міського суду С.В. Ладиченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10130406 ?

Документ № 10130406 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10130406 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10130406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10130406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10130406, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 10130406, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10130406 відноситься до справи № 2-2443/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2443/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10130400
Наступний документ : 10130415