Справа № 2-2443\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Панченко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідно до укладеного договору № 102762-СRЕD від 27.11.2007 року ОСОБА_1 27.11.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно договору № 79030252375-САRD від 30.07.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.02.2010 року має заборгованість - 10229,18 грн., яка складається із заборгованості за кредитом- 7793,33 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом- 2435,85 грн.
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 27.11.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2, який також відмовляється від повернення боргу.
Просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором у сумі 3 10229 грн. 18 коп. та судові витрати.
17.06.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 27.11.2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102762-СRЕD, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 79030-САRD від 30.07.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2009 року.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед банком за зазначеним кредитним договором.
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 27.11.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2. Він також не повертає борг банку.
Станом на 21.02.2010 року мається заборгованість відповідачів перед банком у розмірі 10229,18 грн.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 120,29 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (ар.с. 1-3).
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,610,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № 102762-СRЕD від 27.11.2007 року на р/р № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у розмірі 10229 ( десять тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 18 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” судові витрати на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570: судовий збір у розмірі 120,29 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а взагалі, 140,29 гривень.
Копіюзаочногорішеннянадіслативідповідачамнепізнішеп'ятиднівздняйогопроголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження. Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
Суддя
Ровеньківського міського суду С.В. Ладиченко.
Судове рішення № 10130406, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2443/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: