Ухвала суду № 101304013, 05.05.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3995/21

2-о/296/70/21

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши клопотання і заяву ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення) сплати судового збору та забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 26 квітня 2021 року надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де останній просить встановити те, що він з 01 січня 2004 року по 31 серпня 2007 року працював у Закритому акціонерному товаристві «Житомирремхарчомаш» на посаді електрогазозварника.

Одночасно із вказаною заявою, заявник надав суду клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення і заяву про забезпечення доказів.

Суддя, дослідивши матеріали вказаних документів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано клопотання і заяву про звільнення (відстрочення) сплати судового збору та забезпечення доказів, які у прохальних своїх частинах не містять дати подання їх до суду і особистий підпис заявника.

Виходячи з того, що клопотання і заява ОСОБА_1 не оформлені відповідно до вимог ст.183 ЦПК України, суддя, дійшов висновку, що вони підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись ст.182, 183, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання і заяву ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення) сплати судового збору та забезпечення доказів - залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський