
Справа № 156/950/21
провадження № 2-а/156/35/21
рядок статзвіту 129
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
22 листопада 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження позовної заяви, до розгляду такої та відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_1 );
представник - адвокат Лісневський Володимир Геннадійович (адреса: вул. Миру, 6/7 смт. Благодатне м. Нововолинська Волинської області);
до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),
Головного управління Національної поліції у Волинській області (код ЄДРПОУ 40108604, адреса: вул. Винниченка, буд. 11, м. Луцьк, Волинська область);
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в :
08 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою від 11.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення йому такої ухвали для усунення вказаних недоліків.
19.11.2021 року представником позивача подано заяву про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністратвиної відповідальності та додатки до неї.
Згідно ч. 10 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із перебуванням судді Малюшевської І.Є. з 22 листопада 2021 року у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами, головуючим суддею по зазначеній справі визначено суддю Федечко М.О.
Враховуючи зазначені обставини, суддя вважає необхідним прийняти до свого провадження зазначену справу.
Вирішуючи питання про прийняття до рогляду та відкриття провадження у даній справі встанволено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана у строк і таку належить розглядати Іваничівським районним судом Волинської області в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно вимог ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 31, 168, 171, 241, 243, 248, 286 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
1. Прийняти позовну заяву до свого провадження та до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВПД № 1 (сел. Іваничі) лейтенанта поліції Крикавського Назара Володимировича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно вимогам ст. 286 КАС України.
3. Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 17 грудня 2021 року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 16, смт. Іваничі, Володимир-Волинського району, Волиснької області.
4. Повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
5. Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.
7. Відповідно до ч. 7 ст. 262 КАСУ відповідач має право у строк для подання відзиву подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
8. Роз`янити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
9. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
10. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
11. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
12. В судове засідання викликати позивача та відповідача (відповідачів), яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а у разі необхідності, також документ, що підтверджує повноваження представника.
13. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
14. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 101303931, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/950/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: