Справа N2-2119 /10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року Ровеньківский міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Ладиченко С.В.,
при секретарі Панченко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Ровеньківського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом, у якому вказав, що відповідач є споживачем електроенергії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" за адресою: АДРЕСА_1 та забовязаний оплачувати спожиту електричну енергію на розподільчий рахунок енергопостачальника. На дату подання позовної заяви до суду заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачем не сплачена за період з 01.09.2008 року по 05.01.2010 року і складає 2250,62 грн. згідно розрахунку до позову.
Позивач просить стягнути з відповідача 2250 грн.62 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. та судовий збір 51 грн.
01.06. 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", на ім'я відповідача відкритий особовий рахунок.
Згідно розрахунку заборгованості на а.с. 5, заборгованісь складає 2250 грн.62 коп. Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. розрахунком за спожиту електроенергію є календарний місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця, але відповідач протягом тривалого часу не сплачує за спожиту електроєнергію в порушення п.48 ПКЕЕН.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. при звернені позивача до суду, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, 509,526,610,614 ЦК України, п.п. 20,48 Правил користування електричною енергією , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2250 грн. 62 коп. на поточний рахунок 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 81 грн. на поточних рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ОАО “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Ладиченко.
Судове рішення № 10130382, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2119/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: