
Справа № 466/5882/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Терех У.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю зацікавленої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
установив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якому просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня її смерті.
В обгрунтування своїх вимог зазначив те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка (рідна сестра її батька) ОСОБА_2 , копію свідоцтва про смерть долучаю.
Я є єдиним спадкоємцем після її смерті, у зв`язку з чим прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, на підставі якої було відкрито спадкову справу №67860753 від 22.06.2021р., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65281795 від 22.06.2021р., копію якого долучаю.
Однак, листом від 23.06.2021р. №1877/02-14 роз`яснили, що для отримання свідоцтва про спадщину їй необхідно звернутися в суд для встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до дня її смерті.
Фактично, ОСОБА_2 , як і вона, є співвласником квартири у АДРЕСА_1 , була там прописана з 06.09.1991р. і постійно проживала, що підтверджується довідкою ДКП ЖЕК №400 від 25.03.2002р. №489, довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописку від 15.12.2003р., Довідкою ЛКП «Варшавське-407» від 01.07.2021р. №306.
Тітка не, мала іншого житла, у неї не було інших родичів крім неї і її батька, оскільки своєї сім`ї вона не мала. Позивачка з нею проживали разом, вели спільне господарство, разом купували все необхідне, в тому числі предмети домашньої обстановки, разом харчувалися, разом святкували свята. Тітка померла у віці 89 років, і вона, як людина похилого віку потребувала догляду і допомоги, який заявниця їй надавала.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 , заявниця подала заяву про прийняття спадщини до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, на підставі якої було відкрито спадкову справу №67860753 від 22.06.2021р., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65281795 від 22.06.2021р.
З відповіді Третьої Львівської державної нотаріальної контори від 23.06.2021р. №1877/02-14 вбачається, що для отримання свідоцтва про спадщину заявниці необхідно звернутися в суд для встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до дня її смерті.
Фактично, ОСОБА_2 , як і ОСОБА_1 є співвласником квартири у АДРЕСА_1 , була там прописана з 06.09.1991р. і постійно проживала, що підтверджується довідкою ДКП ЖЕК №400 від 25.03.2002р. №489, довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописку від 15.12.2003р., Довідкою ЛКП «Варшавське-407» від 01.07.2021р. №306.
ОСОБА_2 не мала іншого житла, у неї не було інших родичів крім заявниці і її батька, оскільки своєї сім`ї вона не мала. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали разом, вели спільне господарство, разом купували все необхідне, в тому числі предмети домашньої обстановки, разом харчувалися, разом святкували свята. Тітка померла у віці 89 років, і вона, як людина похилого віку потребувала догляду і допомоги, який заявниця їй надавала.
Згідно ч.1 ст.1258 та ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Дані обставини стверджуються поясненнями представника заявника та свідків даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
заяву задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня її смерті.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.
Суддя Г. Б. Білінська
Судове рішення № 101303303, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5882/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: