Ухвала суду № 101303089, 22.11.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7593/21

Провадження № 1-кп/442/417/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді : Гарасимків Л.І.,

при секретарі : Петрів В.М.

за участю прокурора Сурового О.А.

обвинуваченого : ОСОБА_1

захисника : Галишин А.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021141110000317 від 06.05.2021року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Суровий Ю.О. заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 , оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить продовжити строк дії обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Галишин А. матеріалами справи, суд вважає за можливе продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 , оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, на два місяці ( 60 діб), тобто до 21.01.2022 року, включно.

Керуючись ст. 334 КПК України , суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021141110000317 від 06.05.2021року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, до двох місяців ( 60 діб) – до 21.01.2022 року, що полягає у забороні залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 із 18:00 до 09:00

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_1 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , наступні обов`язки:

1. не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований , проживає чи перебуває, без суду.

2. повідомляти суд про зміну місця свого постійного проживання та/або місяця роботи.

3. утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні,

4. здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон,

Строк дії ухвали суду рахувати з 22.11.2021 року

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"яти діб з дня її оголошення.

Суддя Гарасимків Л.І.