Рішення № 101302535, 19.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/7805/20

2/465/1788/21

РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Чапля В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шлюбі у них народтлась спільна донька - ОСОБА_5 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.12.2011 року шлюб між ними розірвано. Зазначає, що протягом останніх 8-ми років ОСОБА_3 до доньки не навідується, не цікавиться її життям, не займається вихованням та не бере жодної участі у матеріальному забезпеченні дитини, востаннє бачив таку у 2017 році. Окрім цього, вказує, що 27 грудня 2011 року Сихівський районний суд м.Львова призначив стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, однак за ці роки ОСОБА_3 не сплачував аліменти, в результаті чого виникла заборгованість зі сплати аліментів. Також, Франківським районним судом м.Львова розглядається обвинувальний акт про обвинувачення відповідача у злісному ухиленні від сплати аліментів. Позивачка стверджує, що їх донька проживає з нею, дитині за місцем проживання створені всі умови для виховання, розвитку, відпочинку та проведення дозвілля, усі питання щодо виховання дитини вона вирішує самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача, такий не цікавиться її навчанням, станом здоров`я, з витратами на лікування не допомагає. Враховуючи вищевикладене, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.09.2021 року до суду надійшла заява від позивачки, у якій просить долучити до матеріалів справи копії документів про зміну прізвища.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.07.2021 року та копії паспорта громадянина України у позивачки внаслідок реєстрації шлюбу змінилось прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили такий задоволити.

19.11.2021 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3 , в якій зазначив, що позов визнає повністю та просив суд ухвалити рішення на стадії підготовчого провадження.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали подану ОСОБА_3 заяву про визнання позову, просив суд задолити позов у підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд даної цивільної справи без його участі.

У відповідності до ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,свободи чи інтереси інших осіб,суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №5573, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.10.2010 року. Батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.12.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20 липня 2010 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №290; вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.12.2011 року і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання №02430 від 25.11.2020 року та №б/н від 25.02.2020 року, виданими Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_5 , що підтверджується висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №28 від 20.10.2020 року

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Сихівським ВП ГУНП у Львівській областіза заявою ОСОБА_8 зареєстровано кримінальне провадження № 12020145070000247 від 26.08.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 182 КК України.

Окрім цього, Львівською місцевою прокуратурою №3 до Франківського районного суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020145080000014 від 02.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 25.09.2020 року змінено розмір аліментів, визначених рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.12.2011 року у справі №2-2715/2011 та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з характеристики щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 5-Б класу СЗШ №86, виданої директором вищевказаного навчального закладу, мама приділяє належну увагу вихованню доньки.

З заяви, поданої відповідачем ОСОБА_3 19.11.2021 року вбачається, що такий, керуючись правами відповідача, зокрема ст.43, 49 ЦПК України, визнав позов та просив ухвалити рішення на стадії підготовчого провадження на користь позивачки.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.ст.9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Так, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, що полягає у відсутності будь-якого спілкування його з донькою, участі у її вихованні, турботі про фізичний та духовний розвиток, про стан її здоров`я, не забезпечення їй необхідних умов для життя.

Судом також не встановлено наявність вагомих підстав вважати, що ОСОБА_3 змінить своє рішення.

Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення відповідача як батька від виховання дитини, свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, що знайшло свій прояв у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, стан її здоров`я, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує її матеріально, не спілкується з дитиною та не бажає змінити свою поведінку, як батька. Все це свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав, відтак позов підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 840,80 гривні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 10, 12,19, 141, 247,258, 259, 263-265,268, 280-282,284,289,351-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 25258931, адреса: м.Львів, пр.Червоної Калини, буд.66.

Суддя Марків Ю.С.