
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 листопада 2021 р. Справа №200/11962/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Трофімчука В.В., який дії в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про:
- визнання протиправними та скасування рішення про неврахування таблиць платників податку на додану вартість від 28.08.2021 року №3033295/40296535, від 28.08.2021 року №3033298/40296535, від 28.08.2021 року №3033300/40296535, від 30.08.2021 року №3041519/40296535, від 31.08.2021 року №3045296/40296535, від 31.08.2021 року №3045296/40296535, від 31.08.2021 року №3045311/40296535;
- зобов`язання врахувати таблиць даних платників податку на додану вартість від 28.08.2021 року №3033295/40296535, від 28.08.2021 року №3033298/40296535, від 28.08.2021 року №3033300/40296535, від 30.08.2021 року №3041519/40296535, від 31.08.2021 року №3045296/40296535, від 31.08.2021 року №3045296/40296535, від 31.08.2021 року №3045311/40296535 датою їх подачі.
04 жовтня 2021 року від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов зі змістя якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою від 16 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
23 вересня 2021 року представник позивача надав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.
Приписами статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Положеннями статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Ураховуючи наведене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку про необхідність переходу до загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 11, 12, 180, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, – задовольнити.
Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦРЕСУРС-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 15 грудня 2021 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ “Прикінцевих положень” Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Крилова
Судове рішення № 101302512, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11962/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: