Ухвала суду № 101302424, 28.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19053/21

н/п 1-кс/766/9700/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12021232040001902 від 15.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12021232040001902 від 15.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

АДРЕСА_1 (далі LАС)44773, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій далі CID: 22189133, 22080923, 22080943, 22189342, LAC: 45073 CID: 18913, 8093, 19411, 18933, 9022, 93, 29163, 12937, 22937, 33297, 23297.

АДРЕСА_2 (далі LАС)44773, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій далі CID: 22189533, 22291632, 22189543, LAC: 45073 CID: 29162, 8152, 18953, 29161, 8112, 19442, 8013, 19876, 29876, 33007.

На місці скоєння злочину у період з 08:00 годин по 20:00 годин 14.10.2021 року - із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску. - диску, та їх вилучення.

В судове засідання дізнавача не з`явився з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання та доданідо ньогодокументи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи, що клопотання було подане дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,однак долученийдо матеріалівклопотання витягз ЄРДРпо кримінальномупровадженню №12021232040001902від 15.10.2021року заознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190 КК України, не містить відомостей щодо наявності повноважень на здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження зазначеною особою, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінальногопровадження №12021232040001902від 15.10.2021року заознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України,дізнавача СДХерсонського РУПГУНП вХерсонській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1