
Справа №766/22347/18
н/п 1-кп/766/381/21
УХВАЛА
про продовження дії запобіжних заходів
18.11.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:
головуючого судді: Корольчук Н.В.
суддів: Рєпіна К.К., Валігурської Л.В.
за участю:
секретаря: Філіпенко І.О.
прокурора: Гришко І.Ф.
захисників: Руденко М.М., Діяментовича Д.С., Мокіна І.С.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.04.2018 року за №42018230000000066 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дашів Іллінського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Ямпіль Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Балки Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, -
встановив:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.
До обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під домашнім арештом, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів не зменшились, а також тяжкістю злочинів, які їм інкримінуються.
Захисники та обвинувачені заперечили проти заявлених прокурором клопотань, посилаючись на їх необґрунтованість та порушення прокурором вимог КПК щодо порядку їх розгляду.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши доводи клопотань прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи характер інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, мету і підстави застосування запобіжних заходів, визначені ст. 177 КПК України, дійшов висновку про необхідність продовжити дію запобіжних заходів виходячи з наступного.
За матеріалами справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються, зокрема, у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України в складі організованої групи.
З огляду на положення ч. 3 ст. 199 КПК України, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених переховуватися від суду з огляду на усвідомлення міри покарання, яка може бути обрана їм, вразі визнання їх винуватими, зокрема за ч. 4 ст. 189 КК України, а також можливість обвинувачених впливати на потерпілу, свідків у цьому кримінальному провадженні з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.
Крім того, при вирішенні цього питання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими, зокрема за ч. 4 ст. 189 КК України (тільки у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна), характеризуючи дані про їх особи (їх вік, сімейний стан).
Достатніх підстав для зміни способу виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків, а саме для надання йому можливості залишати житло в денний час, про що порушив питання обвинувачений та його захисник, суд на даний час не вбачає.
Так само, суд не вбачає перешкод для проживання ОСОБА_1 за повідомленою ним останньою адресою - АДРЕСА_4 , через накладений на це житло арешт згідно ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, про що зазначив прокурор, оскільки сам по собі лише факт проживання ОСОБА_1 в цьому житлі не призведе до порушення заборон щодо цього житла, визначених ухвалою суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, з метою забезпечення виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, а також запобігання їхнім спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити дію застосованих до обвинувачених запобіжних заходів, в межах строку, визначеного законом, - по 17 січня 2022 року.
Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 176-178, 181, 194, 199, 369, 376 КПК України, суд –
постановив:
Строк тримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під домашнім арештом із забороною залишати житло в нічний час, а саме з 21:00 год. по 06:00 год., за адресою: м. Херсон, пров. Призаводський, 38, а також з обов`язками не відлучатись з території м. Херсона, за виключенням виїзду в межах Херсонської та Миколаївської області у зв`язку із наданням посередницьких послуг між постраждалими в Херсонській області та страховими компаніями, як представником ТОВ «Центр автовиплат Поліс» відповідно до договору про надання інформаційних послуг від 02.02.2021 року без дозволу суду; утримуватися від спілкування з громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , продовжити по 17 січня 2022 року включно.
Строк тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під домашнім арештом із забороною залишати житло в нічний час, а саме з 21:00 год. по 06:00 год., за адресою: АДРЕСА_3 , а також з обов`язками не відлучатись з території м. Олешки Херсонської області, за виключенням виїзду до м. Херсона та Херсонської області у зв`язку з виконанням обов`язків позаштатного співробітника ТОВ «ЮДЖИН КОМ», без дозволу суду; утримуватися від спілкування з громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , продовжити по 17 січня 2022 року включно.
Строк тримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під домашнім арештом із забороною цілодобово залишати житло із використанням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_4 , а також з обов`язками: не відлучатися з м. Херсона без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю, продовжити по 17 січня 2022 року включно.
Копію ухвали надіслати органам поліції для виконання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Судді:
Корольчук Н.В. Рєпін К.К. Валігурська Л.В.
Судове рішення № 101302369, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/22347/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: