Постанова № 101302361, 17.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/17364/21

н/п 3/766/9580/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., за участю представника Чорноморської митниці Держмитслужби Стойчева М.І., перекладача Шадманова К.Ш., Озкан Хусеін розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Чорноморською митницею Державної митної служби України відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Туреччині місті Елбістан, паспорт НОМЕР_1 виданий 04.09.2019 органом 12203795638, адреса проживання: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , працює барменом у кафе «ОККО» у місті Елбістан,

- за ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

27.09.2021 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про порушення митних правил №0129/50800/21 від 02.07.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 471 МК України.

Так, 02.07.2021 року о 09 годині 00 хвилин в зоні митного контролю «Приліт» КП ХОР Херсонські авіалінії Аеропорт Херсон митного поста «Херсон - Аеропорт» Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, під час проходження митного контролю у громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який прилетів з Туреччини, м. Стамбул, літаком авіакомпанії «Turkish Airlines», рейсом ТК 471 сполученням «Стамбул - Херсон» було виявлено предмет, зовнішньо схожий на кастет, який за візуальними характеристиками має ознаки холодної зброї ударно-дробильної дії.

Для здійснення митних формальностей пасажира було запрошено до службового приміщення для проведення огляду багажу та ручної поклажі. Під час проведення митного контролю було встановлено, що громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) переміщував через митний кордон у валізі без ознак приховування металевий предмет сірого кольору схожий на кастет, за вагою схожий на металевий, з отворами для 4 -х пальців без шипів.

Зазначений предмет знаходився у валізі пасажира без ознак приховування.

«Зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Перетин пасажиром «зеленої лінії», згідно Наказу Міністерства Фінансів України № 671 від 03.08.2018р. «Про затвердження Порядку виконання митних формальностей на повітряному транспорті», яка позначає початок «зеленого коридору», вказує, що для проходження митного контролю ним обрано «зелений коридор», і декларування здійснюється шляхом вчинення дій. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю.

В судовому засідання громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за участю перекладача Шадманова К.Ш., провину визнав, не заперечував проти обставин викладених у протоколі, додатково пояснив, що йому було не відомо, що на зазначений в протоколі предмет необхідні дозвільні документи.

Представник Чорноморської митниці Держдмитслужби Стойчев М.І. вважає факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил доведеним, про що свідчать надані суду докази. Крім того, останній в судовому засіданні не заперечував проти обставин викладених в протоколі про порушення митних правил, просить визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти відповідне адміністративне стягнення з конфіскацією предмету правопорушення. Крім цього просив відповідно до ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 МК України виконання постанови в частині стягнення з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) коштів в рахунок сплати штрафу за рахунок коштів , що вилучені у нього за протоколом про порушення митних правил №0129/50800/21 шляхом перерахування до Державного бюджету в розмірі 1700 грн. та стягнути з останнього на користь Херсонської митниці ДФС витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення в сумі 1,71 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, оцінюючи дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно ч.ч.4,5 ст.366МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор")для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Перетин пасажиром «зеленої лінії», яка позначає початок «зеленого коридору» вказує, що для проходження митного контролю ним обрано «зелений коридор» і декларування здійснюється шляхом вчинення дій. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю (наказ Міністерства фінансів України №671 від 03.08.2018 р.)

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали про порушення митних правил, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0129/50800/21 від 02.07.2021 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення. Згідно протоколу під час проведення вибіркового митного контролю багажу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на каналі «зелений коридор» було виявлено: без ознак приховування у валізі металевий предмет сірого кольору схожий на кастет, за вагою схожий на металевий, з отворами для 4 -х пальців без шипів;

- актом про проведення огляду (переогляду ) товарів , транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 02.07.2021 року відповідно до якого було встановлено, що окрім особистих речей в багажі громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) без ознак приховування було виявлено металевий предмет сірого кольору схожий на кастет, за вагою схожий на металевий, з отворами для 4 -х пальців без шипів;

- фотокопією вказаного металевого предмету сірого кольору схожий на кастет, за вагою схожий на металевий, з отворами для 4 -х пальців без шипів;

- списком пасажирів від 02.07.2021 року та витягом зі списку пасажирів авіарейсу ТК – 417 «Стамбул - Херсон», де серед пасажирів даного рейсу перебував ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ;

- описом предметів від 02.07.2021 р., вилучених про справі про ПМП №0129/50800/21 від 02.07.2021 у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за змістом якого вилучено предмет сірого кольору схожий на кастет, за вагою схожий на металевий, з отворами для 4 -х пальців без шипів;

- описом предметів від 02.07.2020 р., вилучених про справі про ПМП №№0129/50800/21 від 02.07.2021 р. у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за змістом якого у останнього вилучено банкноти номіналом 500,00 грн, 500, 00 грн, 200,00 грн, 200,00 грн., 200,00 грн, 100,000 грн., а всього 1700 грн.;

- висновком №1420003600-0463 від 20.09.2021 року відповідно до якого встановлено, що в наданому для дослідження предметі – кастет є контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Оцінюючи наведені докази суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчиненого правопорушення, і доводять факт порушення правил та умов проходження митного контролю на «зеленому коридорі» і свідчать про те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення враховую вищевикладене, особу винного, визнання вини, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 471 МК України.

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір – 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 9, 10, 366, 370, 471, 519, 520, 526-529 МК України,суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень з конфіскацією товарів, що стали предметом правопорушення, вилучених на підставі протоколу про порушення митних правил №0129/50800/21 від 02.07.2021 р., а саме: кастет виготовлений з металу сірого кольору, з чотирма отворами для пальців без шипів.

(Номер отримувача: UA248999980355774540043946385, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 43946385; Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) ЦА ГУДКСУ у Херсонській області, МФО - 899998).

Вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно протоколу про порушення митних правил №0129/50800/21 від 02.07.2021 р. в рахунок забезпечення стягнення штрафу, грошові кошти у сумі 1700, 00 грн., перерахувати до державного бюджету України.

Вилучений під час складання адміністративного протоколу №0129/50800/21 від 02.07.2021 р., безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: кастет виготовлений з металу сірого кольору, з чотирма отворами для пальців без шипів – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення у сумі – 1,71 грн.

(Номер отримувача: UA388201720313251001201140174, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 43946385, Банк отримувач – Державна Казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяВ. Е. Дорошинська