
Справа № 132/2912/21
Ухвала
23.11.2021 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
за участі секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Калинівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Хмельницький), Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Згідно з відомостями даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «ЕРДЕ БАНК» з 13.11.2018 року припинив свою діяльність в результаті ліквідації.
На обговорення учасників посталено питання про необхідність залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач ОСОБА_1 поклалася на розсуд суду.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" – Омельчук Д.В. поклався на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, заяв та клопотань не подали.
Від ПАТ «ЕРДЕ БАНК» конверт повернувся неврученим з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат» відсутній.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом, виконує Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Приймаючи до уваги, що ПАТ «ЕРДЕ БАНК» ліквідовано, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення у справі як заінтересовану особу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що відповідає вимогам Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Водночас з метою повного, всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати у Калинівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Хмельницький) матеріали зведеного виконавчого провадження № ВП59653127 , боржник ТОВ «Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів» для огляду в судовому засіданні.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст.53, 198, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Калинівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Хмельницький), Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про звільнення майна з-під арешту як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Надати третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання пояснень щодо позову або відзиву, які за формою та змістом повинні відповідати вимогам частини третьої-шостоїстатті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Витребувати у Калинівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Хмельницький) матеріали зведеного виконавчого провадження № ВП59653127, боржник ТОВ «Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів» для огляду в судовому засіданні, яку надати в строк до 10 січня 2022 року.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 10 год 00 хв 13 січня 2022 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ставнійчук
Судове рішення № 101301599, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2912/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: