Ухвала суду № 101301398, 19.11.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/400/20

Провадження №1-кп/155/61/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Адамчук Г.М.,

при секретарі судового засідання – Ревуцькій М.В.,

за участю: прокурора - Гуслєва В.Ю.,

представника потерпілого - Юзвик А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури Гуслєва В.Ю. про закриття кримінального провадження №12014030070000340, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, –

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло для розгляду клопотання прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ( на час подання клопотання - Горохівського районного відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури) Гуслєва В.Ю. про закриття кримінального провадження №12014030070000340, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області (на час подання клопотання - відділення Горохівського відділу поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Волинській області) перебувають матеріали кримінального провадження № 12014030070000340, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17 по 20.10.2014 року між населеними пунктами с.Звиняче-с.Мислині Горохівського району, невідомі особи шляхом вільного доступу та перекушування електропроводів, таємно викрали електропровід марки А-50, між електроопорами №220-196, протяжністю 2200 метрів, чим завдали ПАТ «Волиньобленерго» матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 20 жовтня 2014 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 12014030070000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст..40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Встановити місцезнаходження викраденого майна також не представилось можливим.

Враховуючи те, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КПК України мала місце 20.10.2014 року, станом на 26.02.2020 закінчились, визначені п.3 ч.1 ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, тому просить дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав, подане ним клопотання та просив його задовольнити, враховуючи думку представника Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" Юзвик А.В., яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030070000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Органами досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Встановити місцезнаходження викраденого майна також не представилось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до нетяжкого злочину (в редакції чинній на час виявлення кримінального правопорушення – злочин середньої тяжкості ).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, те що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030070000340 від 20 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий