Ухвала суду № 101301323, 01.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10445/14-ц

Провадження №6/523/560/21

У Х В А Л А

"01" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кочерги Ірини Леонідівни про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О. від 17 червня 2021 року прийнято до свого провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Разом із тим, ухвалою суду від 28.07.2021 вказану вище заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що заявником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» невірно визначено сторону відповідача (боржника) по справі, оскільки за рішенням суду 11.12.2014 року не стягувалась кредитна заборгованість з ОСОБА_1 .

12.08.2021р ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків своєї заяви, в якій заявник зазначає:

- про направлення клопотання до Суворовського районного суду м. Одеси щодо отримання скан-копії рішення суду та запиту до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо отримання повної інформації;

- просить відкласти розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання, оскільки для усунення недоліків згідно ухвали суду від 28.07.2021, останньому необхідно більше часу.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021р роз`яснено заявнику, що чинний ЦПК України не передбачає можливості відкладення розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання, на стадії залишення її без руху, з вказаних вище підстав та продовжено ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків заяви.

24.09.2021р ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків своєї заяви, в якій заявник зазначає, що скан-копії рішення суду та запиту до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до теперішнього часу не тримав та просить суд ще продовжити строк для усунення недоліків заяви згідно ухвали суду від 28.07.2021р, останньому необхідно більше часу.

28.10.2021р представник заявника – Кочерга І.Л. надіслала на адресу суду заяву про залишення без розгляду вказаної вище заяви.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно зі положенням ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави для залишення заяви без розгляду, встановлені ст.257 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника. Оскільки остання реалізувала свої права, передбачені статтями 13, 49 ЦПК України, надавши згадану заяву, то вказана вище заява про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись статтями 10,13,257,260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кочерги Ірини Леонідівни про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання – задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 01.11.2021р.

Суддя: