
Справа № 2-н-4167/09
Провадження№ 2-с/522/152/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
23 листопада 2021 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 13.05.2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2009 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою ТОВ КБ «СоцКом Банк» було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ КБ « СоцКом Банк» суму заборгованості за договором банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-0002180 від 26.03.2007 року у розмірі 67 230,34 грн та судові витрати по сплаті – судового збору в розмірі 336,15 грн. та ІТЗ судового процесу в розмірі 15 грн.
04.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 травня 2009 року у справі № 2н-4167/09 з підстав спливу строку дії поруки, що свідчить про наявність спору про право, та просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки текст судового наказу заявник не отримував.
Заява отримана головуючим по справі суддею 22.11.2021 року.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Згідно з п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки ОСОБА_1 вказує на сплив строку дії поруки, а отже в даному випадку вбачається спір про право, і відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу ТОВ КБ «СоцКом Банк» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №2н-4167/09.
Судовий наказ по справі №2н-4167/09 виданий 13 травня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5, Код ЄДРПОУ 26364113) суму заборгованості за договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0002180 від 26 березня 2007 р. у розмірі 67 230,34 грн. на р/р № НОМЕР_4 в ТОВ КБ «СКБ», ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, та стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5, Код ЄДРПОУ 26364113) судові витрати по сплаті - судового збору у розмірі 336,15 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 15 грн. (п`ятнадцять грн.) на р/р № НОМЕР_5 в ТОВ КБ «СКБ», ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313 з зазначенням призначення платежу «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_1 » - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк`його правозвернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
23.11.2021
Судове рішення № 101300757, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-4167/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: