
Справа № 729/1093/21
2/729/463/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
Судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Жиглій М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3, 15 га., розташовану на території Кобижчанської сільської ради. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Вона є спадкоємицею після смерті тітки за правом представлення, так її батько, рідний брат спадкодавиці, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона у встановлений законом строк не змогла звернутися до нотаріуса, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворіла та перебувала на лікуванні. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.(а.с.30).
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.25).
Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Як видно із довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради №672 від 07.10.2021, ОСОБА_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,15 га., яка розташована в АДРЕСА_2 , Ѕ частину якої вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька, ОСОБА_4 (а.с.7, 13, 14).
Оскільки рідний брат померлої, ОСОБА_3 , батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є спадкоємицею ОСОБА_2 за правом представлення у відповідності до ч.3 ст. 1266 ЦК України згідно якої племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (а.с.9).
Згідно довідок Бобровицької районної державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Ніжинського районного нотаріального округу, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 24, 26-29).
Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивачка в справі на спливі шестимісячного строку захворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу(а.с.15), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяців з дня вступу рішення в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки, ОСОБА_2 .
Найменування сторін: позивачка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М.Демченко
Судове рішення № 101299671, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/1093/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: