Ухвала суду № 101299324, 19.11.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3032/21

Провадження № 2/648/1071/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чорнобаївська сільська рада Херсонського району Херсонської області про виділ реальної частки домоволодіння що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и л а:

16 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом доОСОБА_2 , третя особа: Чорнобаївська сільська рада Херсонського району Херсонської області про виділ реальної частки домоволодіння що є у спільній частковій власності.

Дослідивши вказану позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Позивач у позовній заяві зокрема просить провести реальний виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, а саме ј частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності, однак у позові відсутня вимога щодо припинення права спільної часткової власності, хоча у тексті позовної заяви позивач посилається на приписи частини 1, 3 статті 367 ЦК України, відповідно до яких зокрема зазначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

У відповідності до статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. 4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак жодні документи (їх копії) належним чином не засвідчені. Крім того, позивачем не підтверджено відповідність поданих ним копій оригіналам.

Крім того, позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175, пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову. Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, яка підлягає визначенню суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні позову.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме: провести реальний виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, а саме ј частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності та виділити у користування ј частину земельної ділянки з загальної площі земельної ділянки площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Одночасно, слід зауважити, що долучена до позову копія технічного паспорту датована (виготовлено) 28 червня 1994 року.

З урахуванням викладеного, позивачу слід зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартістю нерухомого майна, та сплатити судовий збір за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Білоз СТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA818999980313171206000021371, або надати докази звільнення від його сплати.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 4 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чорнобаївська сільська рада Херсонського району Херсонської області про виділ реальної частки домоволодіння що є у спільній частковій власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині несплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сокирко Л.М.