Ухвала суду № 101299101, 23.11.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1732/21

провадження № 2/588/596/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області ГРИСЮК Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області ЗАКОРКО Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

На підставі статті 84 ЦПК України ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому просила суд витребувати: 1) у відповідача копію кредитного договору, на підтвердження заборгованості позивачки перед відповідачем, належним чином оформлений розрахунок заборгованості; 2) у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. належним чином засвідчену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк О.В. 15.07.2021 за №98574 про стягнення з позивачки боргу в сумі 7015 грн. 80 коп.

В обґрунтування указаного клопотання ОСОБА_2 посилалась на те, що самостійно не може надати указані документи суду, зверталась і до відповідача і третіх осіб, але відповіді не отримала.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, відзив на позов та пояснення не надіслали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивачка мають суттєве значення для вирішення справи по суті, з огляду на відсутність таких доказів у позивача і не надання будь-яких доказів відповідачем та третіми особами, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на покладений на позивача обов`язок доказування.

До отримання судом витребуваних за клопотанням позивача доказів суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ""КАЧАЙ ГРОШІ" копію кредитного договору на підставі, якого вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ГРИСЮК Оленою Василівною 15.07.2021 за №98574 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в сумі 7015 грн. 80 коп. та розрахунок заборгованості за указаним виконавчим написом.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області ЗАКОРКО Вадима Вікторовича з матеріалів виконавчого провадження ВП №66898354 належним чином засвідчену копію виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ГРИСЮК Оленою Василівною 15.07.2021 року, зареєстрованого за № 98574 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАЧАЙ ГРОШІ" (код ЄДРПОУ 41697872) заборгованості у розмірі 7015 грн. 80 коп.

Установити термін виконання ухвали до 20 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд справи до 10 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко