
Справа №591/5352/21
Провадження № 2/591/2509/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зауваження на протокол судового засідання від 8 жовтня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав письмову заяву про зауваження на протокол судового засідання від 08 жовтня 2021 року.
Відповідно до ст. 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Заявник посилається на те, що в протоколі судового засідання від 08 жовтня 2021 року виявлено неточності, зокрема зазначено, що «через канцелярію суду надійшла заява позивача про зміну адреси». Однак, він в своїй заяві від 8 жовтня 2021 року не висловлював клопотання «про заміну адреси», а лише вказував на те, щоб листи суду і відповідачів надсилалися у відповідності до вказаної адреси для листування.
Разом з тим з аудіозапису судового засідання від 08.10.2021 року вбачається що головуючий суддя озвучила (п.23 протоколу судового засідання), що «через канцелярію надійшла заява, як так розумію, була зазначена адреса не та, яку Ви вказали як адресу для листування».
Тобто, з вищевикладеного вбачається, що дійсно клопотання не стосувалося зміни адреси, а позивач лише вказував на те, щоб листи суду і відповідачів надсилалися на адресу, яка зазначена як адреса для листування.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість письмових зауважень на протокол судового засідання від 08 жовтня 2021 року, поданих відповідачем у справі №591/5352/21.
Керуючись ст. ст. 249 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання - задовольнити.
Внести зміни до протоколу судового засідання від 08.10.2021 року, зазначивши в п. 23 в графі «примітки»: «через канцелярію суду надійшла заява в якій позивач вказує на відправлення йому листів від суду та відповідачів за адресою вказаною в позові для листування» замість «через канцелярію суду надійшла заява позивача про зміну адреси».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 101298927, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5352/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: