
Справа № 591/8179/21 Провадження № 2/591/3252/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 листопада 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інституту прикладної фізики Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.
Подана ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме:
1) в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не читко викладено зміст позовних вимог (в позові не конкретизовано дату та номер наказу, який просить визнати незаконним та скасувати позивач);
2) в порушення вимог встановлених п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову (позивачем заявлено вимоги, які підлягають грошовій оцінці – про стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення), відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Ціна позову повинна бути зазначена відповідно до вимог встановлених ст. 176 ЦПК України;
3) відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
4) не вказано чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
5) не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Однак позивачем заявлено позовну вимогу про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та позовну вимогу про зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення, за які позивача не звільнено від сплати судового збору. Слід зазначити, що середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.
Клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору позивачем не подавалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 908 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (що становить 11350 грн.).
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 908 грн.).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог та надати квитанцію до суду або надати документи на підтвердження звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту прикладної фізики Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення- залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: уточнити позовні вимоги, зазначити ціну позову та надати відповідний розрахунок, а також надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 101298908, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8179/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: