Ухвала суду № 101298868, 23.11.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
575/738/21
Номер документу
101298868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/738/21

Провадження № 2/575/251/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за її цивільним позовом до ТОВ “Дорі Фінанс», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 24 вересня 2021 року перебуває вказана цивільна справа.

25 жовтня 2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотанням про витребування письмових доказів, а саме: від ТОВ «Дорі Фінанс» документи, які підтверджують боргове зобов`язання, а саме: кредитний договір (з додатками) та первинні документи фінансового обліку, які підтверджують наявність боргу; від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни документи на підставі яких здійснений виконавчий напис № 863755 від 12 червня 2021 року; від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича документи, на підставі яких відкрите виконавче провадження № 66605914, оскільки 21 вересня 2021 року позивачка направила заяви відповідачам та третій особі про надання вказаних доказів, але станом на 23 листопада 2021 року відповіді не отримала, тому просить суд посприяти в їх витребуванні /а.с. 15-17, 50/.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Мороз Є.О., клопотання про витребування доказів підтримали.

Відповідачі ТОВ “Дорі Фінанс», приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. в судове засідання не прибули, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с. 57-59/.

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. в судове засідання не прибув, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с. 57/.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Дорі Фінанс» документи, які підтверджують боргове зобов`язання, а саме: кредитний договір (з додатками) та первинні документи фінансового обліку, які підтверджують наявність боргу.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни документи, на підставі яких здійснений виконавчий напис № 863755 від 12 червня 2021 року.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича документи, на підставі яких відкрите виконавче провадження № 66605914

Копії цієї ухвали направити позивачці у справі для відому; відповідачам та третій особі - для виконання.

Копію витребуваних документів надати Великописарівському районному суду Сумської області до 15 грудня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101298868 ?

Документ № 101298868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101298868 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101298868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101298868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101298868, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 101298868, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101298868 відноситься до справи № 575/738/21

Це рішення відноситься до справи № 575/738/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101298863
Наступний документ : 101339755