Ухвала суду № 10129837, 11.01.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 2-1256/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?країнський Промисловий Банк” в особі Донецької філії ТОВ ?крпромбанк”, третя особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави транспортного засобу та договору поруки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?країнський Промисловий Банк” в особі Донецької філії ТОВ ?крпромбанк”, третя особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави транспортного засобу та договору поруки недійсними.

Позовну заяву надано без дотримання вимог ст. 119, ст.120 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем при зверненні до суду сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі в розмірі 35 грн. Таким чином, в порушення даних вимог законодавства позивачем не доплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 85 грн.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 85 гривні на розрахунковий рахунок № 31216259700004, отримувач УДК в м. Донецьку, банк: ГУДКУ в Донецькій області, ОКПО 34686537, МФО 834016, Ворошиловський районний суд м. Донецька, код суду 46.

У звязку з викладеним, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?країнський Промисловий Банк” в особі Донецької філії ТОВ ?крпромбанк”, третя особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави транспортного засобу та договору поруки недійсними, слід залишити без руху, надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?країнський Промисловий Банк” в особі Донецької філії ТОВ ?крпромбанк”, третя особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави транспортного засобу та договору поруки недійсними - залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 01 лютого 2010 року.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д.Кутья

11.01.2010 р. ОСОБА_1

№ 2-1256/10 АДРЕСА_1

Ворошиловський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали від 11.01.2010 р.- для виконання.

Додаток: копія ухвали від 11.01.2010 р.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д.Кутья